Обсуждение:Экспонат (песня) (KQvr';yuny&|tvhkugm (hyvux))
 | 30 мая — 2 июня 2016 года сведения из статьи «Экспонат (песня)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «„Лабутены» в клипе „Ленинграда“ были ненастоящие». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 24 февраля 2016 года). |
Проект «Музыка» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Музыка»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Музыка»: средняя
|
Название
[править код]Очень огорчительно, что статья была создана (тем более опытным участником) под названием, которое отправило десятки ссылок из статей проекта по ложному адресу. На будущее, процитирую Википедия:Именование статей/Уточнения: уточняйте значение там, где очевидна его неоднозначность, и избегайте излишних уточнений там, где термин уникален или прочно ассоциирован с названием. В случае сомнений руководствуйтесь здравым смыслом и удобством проставления ссылок. --Sealle 05:57, 27 января 2016 (UTC)
Реакция Олега Скрипки
[править код]При полном отсутствии отрицательных отзывов может всё таки это (много где писали, к примеру АиФ) в стате нужно --be-nt-all 21:52, 3 марта 2016 (UTC)
- Я сначала обрадовался, что нашёлся отрицательный отзыв о песне, да ещё и от известного исполнителя, но прочитав, понял, что там же о самой песне ничего и нет, это лишь удобный пример для Скрипки был, просто общие слова в политическом контексте, мол, лучше бы слушали украинские песни. Сложно это привязать, мне кажется, но если вы придумаете как, буду рад --windewrix 06:33, 4 марта 2016 (UTC)
Статью следовало бы назвать именно так, поскольку о песне в ней одна строчка. --Dmitry Rozhkov 21:17, 8 марта 2016 (UTC)
"Экспонат - Single. iTunes" - что за ссылка на мутный ресурс (не имеющая, к тому же, никакой значимости)? м? --5.20.134.147 22:26, 6 декабря 2016 (UTC)
Недоволен
[править код]Очень плохо, что в клипе такое негативное отношение к хлебу высказали. В общем, подобных работ можно стыдиться. Но имея представление о творчестве группы, можно понять, что этим людям стыдиться нечего абсолютно. --Fohroer 21:53, 31 мая 2016 (UTC)
- Вы что-то не так поняли - в данном клипе высмеивается негативное отношение к хлебу и те, кто его высказывает. Посмотрите внимательнее Выползень 21:48, 1 июня 2016 (UTC)
Значимость
[править код]Зачем нужна отдельная статья об одной песне (клипе) не самой известной (за пределами СНГ уж точно) группы, если данная песня не стала феноменом или значимой частью культуры? Это же не Yesterday и даже не GANGNAM STYLE.
"Протест на лабутенах" (Песни Шнура как территория конформизма) [1] // РС/РСЕ
Реакция
[править код]переделка КВНщиков ("Войдем в Европу, на, в одних житомирских носках!..") - июль 2016