Обсуждение:Шестьдесят четыре деревни к востоку от реки Амур (KQvr';yuny&Oyvm,;yvxm cymdjy ;yjyfun t fkvmktr km jytn Gbrj)

11-12 августа 2008 г. сведения из статьи «Шестьдесят четыре деревни к востоку от реки Амур» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «...„Принадлежность берега Амура и тувинских степей России оспаривается Китайской республикой.“..».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Проект «Китай»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Китай», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Китаем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Китай»

Насколько достоверна эта информация?

В викитеке есть текст айгунского договора. про 64 деревни там ничего не говорится.DonaldDuck 04:57, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]

так вроде и в статье говорится что по договору перешли к России, но фактически... Остров Медный тоже был продан с Аляской, но как видите остался у нас. --Insider ⁵¹ 14:50, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]

По всей видимости был неправ. --Insider ⁵¹ 06:59, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

В договоре есть упоминание: «Находящихся по левому берегу р. Амура от р. Зеи на юг, до деревни Хормолдзинь, маньчжурских жителей оставить вечно на прежних местах их жительства, под ведением маньчжурского правительства, с тем, чтобы русские жители обид и притеснений им не делали.» --Insider ⁵¹ 06:59, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Оккупация

Насколько уместно слово "оккупация", если по договору эти земли и так перешли к России? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:24, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Думаю что совсем неуместно. Формулировки подходят для пропагандистской листовки, а не для энциклопедии. Даже в английской вики, с которой эту статью переводили, текст стал намного лучше, а этот так и застрял в нулевых. Уже и коллективные блоги возмущаются вот этим положением дел, уже сами вникая в детали тех событий https://zen.yandex.ru/media/onp/kak-rossiia-otreagirovala-kogda-120-let-nazad-kitaicy-na-russkom-dalnem-vostoke-poveli-sebia-nepodobaiuscim-obrazom-619399c6f2f8a0138f50699f — УП (обс.) 13:35, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Претензии Китайской Республики

Нужны источники, указывающие на наличие в настоящий момент претензий Китайской Республики. Dinamik 17:13, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]