Обсуждение:Численность украинцев (KQvr';yuny&Cnvlyuukvm, rtjgnueyf)

Потенциальный ОРИСС

В статье большинство цифр приведены непонятно откуда и оставляют впечатление ОРИСС. Также методика составления таблицы неоднородна: где-то под украинцами понимают этнических украинцев, где-то людей любой национальности, которые при переписи заявляют о наличии у себя хотя бы одного предка-украинца. А где-то под украинцами понимается совокупность украинских граждан, которые стоят на консульском учете. Естественно, что все три критерия совершенно несопоставимы. Bogomolov.PL 17:51, 7 июня 2015 (UTC)

Согласен с Вашими замечаниями, что группы для разных стран разнородны (где-то этнические украинцы, где-то люди любой национальности, которые при переписи заявляют о наличии у себя хотя бы одного предка-украинца) и т. д. К сожалению, это так. Но это же характерно для всех народов мира и в любые годы, такие же оговорки существовали, кстати, у корифеев (Брук, например) при написании ими справочников по кол-ву народов в советское время, в каждой стране, кроме того, существуют свои подходы подчёта и разделения на национальности населения, например, в США — практически все американцы — и Вы об этом знаете. Хотелось бы увидеть когда-нибудь максимально точные данные в мировых масштабах, но пока ВСЕ оценки численности народов в масштабах мира — ОРИСС, и я не буду против, если Вы ВСЁ это удалите, с уваженим, --olegzima 17:18, 4 февраля 2016 (UTC)

Ссылки, кроме тех, что уже есть (это не сложно — берутся все имеющиеся переписи по странам), расставлять не буду — всё равно на удаление. --olegzima 17:18, 4 февраля 2016 (UTC)

?

Откуда вообще все эти цифры взялись? Хоть бы ссылки расставили...--Andrijko Z. 13:20, 3 февраля 2016 (UTC)