Обсуждение:Четыре азиатских тигра (KQvr';yuny&Cymdjy g[ngmvtn] mnijg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Неточности

[править код]

Читаю так, читаю. Дочитал до конца, и тут БАЦ "См. также Кумовской капитализм" лолчто? --Netsu 22:44, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

Тот, кто писал "де-факто является независимым государством" - плохо разбирается в ситуации в Китае. Китай контролирует Гонконг, по возможности не вмешиваясь, правда, во внутренние дела города. "Широкая автономия" - более правильный термин. Сухимилё 14:44, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Название

[править код]

Во время финансового кризиса в Азии 1997–1998 годов и особенно после него в периодических изданиях встречались статьи, авторы которых подразделяли развивающиеся экономики Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии на две группы. К первой относили «тигров»– Сингапур, Республику Корея, Гонконг, Тайвань. Вторую группу «драконов» составили Малайзия, Таиланд, Филиппины, к которым иногда, не без оснований, причисляли и Индонезию. Такое принятое журналистами подразделение государств в определенной степени правомерно, так как оно исходит из примерной оценки макроэкономических показателей отдельных стран и их места в мировой экономике.https://book.ivran.ru/f/pahomova.pdf

Перевёл Экономика «азиатских тигрят» — хотелось бы использовать из русскоязычной литературы термин, но вот на «драконов» находится данная статья.·Carn 09:22, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]