Обсуждение:Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2012 (составы) (KQvr';yuny&Cybhnkugm bnjg hk ]kttyZ v ogwQkw 2012 (vkvmgfd))
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 8 ноября 2013 года. |
Проект «Хоккей с шайбой» (уровень ИСП)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Хоккей с шайбой», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с хоккеем с шайбой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Хоккей с шайбой»: избранный список
|
Автору статьи
[править код]Уважаемый LxUnder88! Не кажется ли вам, что в этой статье, которая жестко привязана к источнику - официальным заявкам команд на официальном сайте ИИХФ, - будет правильно и логично указывать у игроков тот клуб, который указан в этой самой официальной заявке? Mit-mit 16:11, 13 мая 2012 (UTC)
- Добавлю ещё, что в этой статье не очень удачно сделана сортировка игроков - она происходит по именам, а не по фамилиям. Чтобы она проходила по фамилиям нужно делать вот так {sortname|Имя|Фамилия|Статья об игроке} - естественно с двух сторон должно быть ещё по одной фигурной скобке.--Stefan09 11:31, 14 мая 2012 (UTC)
- Да нет, не считаю. Думаю, что если у нас есть возможность указать в статье правильные и точные данные, не нужно ей пренебрегать. Здесь имеется уйма игроков, которые задолго до старта ЧМ сменили клуб, поэтому писать в данной графе клуб предыдущий бессмысленно. А насчёт сортировки — хорошее предложение. Можете заняться на досуге. Я эту статью, учитывая просмотр информации о каждом игроке и свою занятость, писал несколько дней. lxUnder88 17:10, 15 мая 2012 (UTC)
- Послушайте, но по вашей логике тогда, скажем, и в статье Сборные на чемпионате мира по хоккею с шайбой 2008 нужно внести коррективы с указанием клуба в котором каждый хоккеист играет сейчас, в 2012 году? Согласитесь, это бессмыслица. Данные статьи должны быть четко привязаны к какому-то определенному временному моменту (НАЧАЛУ чемпионата) и какому-то определенному документу (ОФИЦИАЛЬНОЙ ЗАЯВКЕ). Подумайте пожалуйста ещё раз над этим. Это достаточно принципиально, на мой взгляд, и в случае вашего несогласия мне придется подключить к дискуссии других участников. Mit-mit 23:13, 15 мая 2012 (UTC)
- Stefan09, выскажитесь пожалуйста по этому вопросу. Mit-mit 23:13, 15 мая 2012 (UTC)
- Понимаете, LxUnder88, по факту вы отчасти правы, но дело в том что ваша позиция очень смахивает на ОРИСС. Ведь всё в Википедии должно быть проверяемо. И вот в статье написанной по материалам официальных заявок вы приводите данные, которые противоречат этим самым заявкам. А ведь у вас в конце статьи приведены заявки в качестве источников. У человека, который будет читать статью лет через 10 возникнет когнитивный диссонанс. В статье одно, а в источниках другое. Mit-mit 03:57, 16 мая 2012 (UTC)
- Как компромисс, для каждого игрока, клубная принадлежность которого противоречит заявке, сделать отдельную ссылку на источник с новостью о переходе. Хотя на мой взгляд лучше тупо переписать клубы из заявки. Mit-mit 03:57, 16 мая 2012 (UTC)
- Я с такой проблемой сталкивался в статьях о ЧМ по футболу. Вот здесь её решили так: в таблице указан клуб согласно заявке, а сноской — клуб в ходе или сразу после окончания чемпионата. Думаю, это допустимый компромисс. — Артём Коржиманов 06:55, 16 мая 2012 (UTC)