Обсуждение:Чан, Патрик (KQvr';yuny&Cgu, Hgmjnt)

Архив

Старые обсуждения можно найти в Архиве

Рецензия на 13 февраля 2018

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хочу сделать всё, чтобы настоящая статья была ХС или даже ИС. Постарался изложить всё, что произошло в жизни и карьере фигуриста, и почти всё подкреплял ссылками на источники. Хочется узнать мнение со стороны, так как я потратил слишком много времени и сил, и глаз уже замылился, запросто могу не увидеть очевидные ошибки и недочёты. Опыта продвижения в ХС не было, в ИС тем более, поэтому буду рад любой информации и совету, чтобы добиться этого. Voltmetro 16:47, 13 февраля 2018 (UTC)

• В разделе "Личная жизнь" принято обычно писать про семью, типа, на ком когда женился и кого когда родил--Lepisto (обс.) 20:54, 13 февраля 2018 (UTC)
  • Согласен, тоже об этом думал. Совсем не нравится это название, оно осталось с самого начала написания статьи, хотя в англовики названо именно так. Я думал назвать это «биографией», так лучше будет? По сути это биография и есть, но в некоторых случаях пересекается с карьерой, и во многих с «тренерами». В последнем достаточно много завязано также на биографии, особенно когда нужно раскрыть тему смены тренеров. Честно говоря, я бы вообще информацию о тренерах переместил вверх, или же эту биографию убрал вниз, но, в первом случае читателю будет неизвестны подробности (например, строчка «Однако в 2016 году после неудачного выступления на чемпионате мира» подразумевает то, что читатель уже прочитал, что случилось в 2016 году и в чём эта неудача заключается, и не обязан знать это наперёд), а в последнем наоборот, сразу начинаются подробности ещё до того, как читатель узнал, о ком вообще идёт речь. Но всё таки последняя проблема не кажется такой серьёзной, как первая. Может и правда эту «личную жизнь» просто в «биографию» переименовать и опустить вниз? Всё таки в преамбуле есть краткая информация, не всегда достаточная для понимания, но есть. Voltmetro 21:33, 13 февраля 2018 (UTC)
  • @T-piston: я опустил этот раздел вниз, назвав его биографией. Voltmetro 12:11, 14 февраля 2018 (UTC)
• Необходим раздел о манере катания, технике, сильных и слабых сторонах. Патрик больше силен в прыжковых элементах или артистизмом? Какие его излюбленные элементы?
  • @Saidaziz: раздел сделал, постарался максимально понятно и нейтрально изложить информацию. Я долго думал, поставить ли его в самое начало раздела «Карьера» или вниз и остановился на последнем варианте по причине того, что всё-таки наперёд не стоит знать читателю о тех вещах, которые в этом разделе невозможно не упомянуть. С другой стороны, это выжимка с уклоном именно на сильные и слабые стороны, и поэтому всё же можно и вверх разместить. Но лично я больше склонен не только к тому, что её лучше вниз поместить, а даже то, что она неразделима с разделом «тренеры»: каждое новое достижение Патрика не было бы без их помощи, и приходится постоянно их упоминать в разделе о стиле катания. Был бы рад услышать любые отзывы и критику насчёт этого. Voltmetro 12:11, 14 февраля 2018 (UTC)
• Предлагаю более внимательно отнестись к подбору иллюстраций, их ведь по Патрику хватает. Они сейчас несколько однообразные. Подберите те, где у него более яркий образ, где он выполняет некий технический элемент, желательно характерный именно для него. - Saidaziz (обс.) 04:25, 14 февраля 2018 (UTC)
  • Спасибо за совет, постараюсь подумать, как это сделать. Voltmetro 05:20, 14 февраля 2018 (UTC)
  • @Saidaziz: я постарался подумать, какие изображения лучше использовать, и лучше уже имеющихся подобрать трудно, однако я добавил текстовую информацию, которая помогает в понимании статьи и/или помогает узнать, кто и почему изображен на этих фотографиях. К сожалению, после 2015 года фотографий нет, хотя я всё же спрошу участницу @Luu: о новых фотографиях, возможно, они где-то и есть, но просто не опубликованы . Voltmetro 12:11, 14 февраля 2018 (UTC)
    • Да, стало лучше. Для заглавной иллюстрации желательно выбрать такую, где герой статьи взят планом покрупнее и хорошо различимо его лицо. Даже это фото лучше чем то, что сейчас в карточке. Еще лучше такое, где он не в сопртивном образе, а в обычном костюме, но возможно такого свободного фото с ходу не найти. - Saidaziz (обс.) 12:58, 14 февраля 2018 (UTC)
      • @Saidaziz: поставил изображение, которое вы дали. К сожалению, с этим сейчас очень трудно, единственное изображение которое могло бы быть хотя бы на равне с этим, но более актуальным, это вот это, если сделать кроп. Разрешение там хорошее и при кропе будет качество примерно такое же, что и у вас. А так, фото сделано вроде по центру. Что скажете? Voltmetro 13:32, 14 февраля 2018 (UTC)
      • Я сделал кроп и чуть уменьшил разрешение изображения, теперь оно хотя и такого же недостаточно хорошего качества, но хотя бы 2015 года, а не 2009. Этот костыль, на мой взгляд, самое лучшее, что можно придумать, чтобы не лететь срочно в Пхёнчхан сейчас с зеркалкой, которой у меня нет, и без билета на соревнования, в надежде на чудо. Voltmetro 16:22, 15 февраля 2018 (UTC)

Рецензия на 7 апреля 2018

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Два месяца назад статья выставлялась на рецензию к ХС, но сейчас же планирую проапгрейдить статью до ИС. Хочу услышать замечания о недостатках для уровня ИС. Отмечу, что статья уже имеет статус хорошей. Voltmetro 20:16, 7 апреля 2018 (UTC)

• К сожалению, за три недели ничего не написали, и смысла ждать больше не вижу. Выставляю на ИС. Voltmetro 19:12, 28 апреля 2018 (UTC)

Аудиовведение

Обычно я такое не слушаю. Но вот попробовал, и на "больше двухста" очень пожалел. Не делайте так больше, пожалуйста. - DZ - 18:12, 22 ноября 2018 (UTC)

• Это первая версия, в планах ещё не раз это перезаписать и исправить всё, что только возможно. Поэтому любые замечания будут только на пользу. — Voltmetro (обс.) 17:18, 23 ноября 2018 (UTC)