Обсуждение:Церковь Рождества Христова (Анна) (KQvr';yuny&Eyjtkf, Jk';yvmfg }jnvmkfg (Guug))

Рецензирование статьи Церковь Рождества Христова (Анна)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Данная статья для меня уникальна: я никогда не писал статей о храмах. Статья мной значительно переработана (пожалуй только карточка да недоделанная преамбула сохранились). Надеюсь, что моё атеистической мировоззрение не сильно проявляется в данной статье. Отдельно прошу уделить внимание моим АшиПкам - у меня всегда проблема с вычиткой. Прошу править смело. — P.Fiŝo 🗣 18:45, 25 августа 2019 (UTC)

• «спроектирована в византийском стиле» — не в византийском точно. Это псевдорусский стиль периода Александра III, натянутый на конструкционную основу русско-византийского (тоновского) стиля периода Николая I. Оба были казёнными стандартами храмостроительства своих эпох и потому хорошо документированы. Сейчас, правда, в ru-wiki вообще терминологическая сумятица - по адресу Русско-византийский стиль находится то, что в России называли византийским стилем (т.е. национальная ветвь общеевропейского неовизантийского стиля, казённый стандарт эпохи Александра II), а о собственно русско-византийском (тоновском) стиле - лишь абзац в статье Псевдорусский стиль. Retired electrician (обс.) 20:01, 25 августа 2019 (UTC)

• Я в этом не разбираюсь, но в источнике сказано так. — P.Fiŝo 🗣 13:11, 28 августа 2019 (UTC)

• Два варианта: сложный - церковь проектировалась в византийском, а выстроили что-то более сообразное казённому стандарту. Но, судя по недолгому сроку строительства, это не тот случай. Простой вариант: используйте не церковные, а искусствоведческие источники. Retired electrician (обс.) 13:36, 28 августа 2019 (UTC)

• Я просто убрал упоминание про византийский стиль - для статьи не критично. — P.Fiŝo 🗣 13:08, 17 сентября 2019 (UTC)

• «Церковный совет состоял из трёх человек: Е. П. Коршунова, Н. П. Прокина и У. К. Тютина. Псаломщиком в храме был С. Я. Ходарин» - это уж слишком, это совершенно неэнциклопедические платёжные ведомости. Эти фамилии нигде раньше не появлялись, и не появятся более никогда. Впрочем, на просторах интернетов можно узнать, что псаломщик Ходарин уже к 1.7.1944 был переведен из Анны в Калач. Ну тем более здесь лучше без него. Retired electrician (обс.) 20:01, 25 августа 2019 (UTC)

• Я думаю, что это важно с точки зрения демонстрации быстрого восстановления церковного сообщества храма - столько лет изживали верующих, а буквально за год всё вернулось на круги своя. — P.Fiŝo 🗣 13:11, 17 сентября 2019 (UTC)

• Тем более, что псаломщик был важен для церкви, работая в качестве регистратора крещений, браков, отпеваний и тд. Ну, а про важность или не важность - хз, вот выйдет завтра Энциклопедия православия Воронежского края, а там статья о каждом из этих лиц и можно будет писать добротную тему . Между прочим, по нынешним временам вполне возможная ситуация (это не ёрничание, это дань уважения краеведам). — P.Fiŝo 🗣 13:17, 17 сентября 2019 (UTC)

• Пишу на аналогичные темы, мне близок Ваш клад. 1. У Вас история, как и положено, начинается предысторией. Но самого названия подраздела нет. Потому описание храма-предшественник можно принять за начало истории нового и тут внезапно строительство. 2. Вам повезло с главным источником, но то, что он единственный тоже не хорошо. Например, репрессии против духовенства можно альтернативно дать по базе Мемориала. 3. Есть вики статья Хрущёвская антирелигиозная кампания эту часть общей истории таким образом можно викифицировать, а брежневские времена историки церкви как отдельную волну репрессий обычно не выделяют. 4. Название Структура храма неудачное. Попробуйте что-то типа Храмовые праздники и чтимые реликвии. 5. Вы епархию и благочиние вынесли в карточку, но про это стоит сказать и в тексте, были ли передачи между епархиями во время реорганизаций? Также если нет отдельного сайта храма, есть страничка на сайте епархии, что даёт строку сайт в карточку.
  • Общее впечатление. Книга пока довлеет над статьёй. Это даёт как массу важного фактажа, так и связанного с ним маловажного. На КХС полно минималистов, они будут Вас обижать, требовать всё сжимать и выкидывать. Вам терпения.— Andy_Trifonov (обс.) 18:51, 27 сентября 2019 (UTC)
    • У вас много встроенных микроцитат и если нет шаблонов, то дайте их хотя бы курсивом.
      • Споткнулся об красную ссылку на иеромонаха, изумился, а слово просто было с грамматической ошибкой. Надо всё вычитывать.— Andy_Trifonov (обс.) 19:03, 27 сентября 2019 (UTC)