Обсуждение:Церковный парад лейб-гвардии Финляндского полка (KQvr';yuny&Eyjtkfudw hgjg; lywQ-ifgj;nn Snulxu;vtkik hkltg)
 | 7—10 сентября 2017 года сведения из статьи «Церковный парад лейб-гвардии Финляндского полка» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Художник нашёл героев для своих карикатур во время работы над репинской официозной картиной». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Эта статья создана или улучшена в рамках марафона «Семнадцатый год» участником Engelberthumperdink (конкурсные статьи участника) |  |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 июня 2017 года). |
Проект «Россия» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Россия»: добротная статья
|
Проект «Искусство» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Искусство»: добротная статья
|
Проект «Военная история» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Военная история»: добротная статья
|
Оценочные суждения
[править код]@Engelberthumperdink: «Сам император имеет глупый вид, а среди свиты имеются совершенно гнусные лица, в связи с чем картина кажется одиозной и выражающей ненависть к царю и его окружению, широко распространившуюся в ходе революции и проникшую даже в ряды гвардии[2]. В целом, заказ Финляндского полка, в том числе и «Церковный парад», можно охарактеризовать как регресс для творчества Кустодиева[19]. Кажется, что эта отличающаяся вялостью и скукой картина создана человеком, вдруг потерявшим всякий художественный вкус[12]. Стоит отметить, что «финляндцы» и не нуждались в живописных изысках — им было важно, чтобы было написано «прилично и достойно» данной, высокой темы» — оценочные суждения должны быть оформлены в виде фраз, из которых бы явно следовало, кто так считает (сноска в конце фразы не является таковым указанием, она только подтверждает, что где-то такие оценки присутствуют); редакторы ВП не могут сами давать оценки и строить фразы так, будто они однозначно придерживаются этой точки зрения. В данном варианте фраз явно нарушено ВП:НТЗ. (пинг избравшей: Lapsy) → borodun™ 17:29, 8 июня 2017 (UTC)
Сделано. Если бы на странице номинации были бы какие-то замечания и они не были бы удовлетворены, то можно было о чём-то говорить. С 26 мая по 7 июня — две недели. Сколько ещё нужно было ждать? Другая номинация «парится» уже со 2 мая. Уже несколько раз сталкивался с этим — статья избирается, потом находится участник, который говорит что что-то в ней не так. Вопрос — где он был раньше? Я готов удовлетворить любое осмысленное замечание, что и было сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 17:46, 8 июня 2017 (UTC)
- Я не слежу за номинациями, статью увидел, когда вносил в статистику. И избрание статьи не ставит на неё "замок", что после этого к ней нельзя высказывать замечания... → borodun™ 21:26, 8 июня 2017 (UTC)
- Спасибо за исправление, так гораздо лучше. → borodun™ 21:28, 8 июня 2017 (UTC)
Спасибо за наблюдательность. Я всегда готов прислушаться к аргументированным замечаниям. --Engelberthumperdink (обс.) 07:16, 9 июня 2017 (UTC)
