Обсуждение:Хронология радио (KQvr';yuny&}jkuklkinx jg;nk)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Коллеги, в статье огромные пробелы и в то же время много сомнительной и противоречивой информации, часто изложенной технически (и просто) неграмотно. Нужна генеральная уборка. --KVK2005 14:58, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Телекс по радио

[править код]

Что делает в статье о хронологии этот раздел, не содержащий никакой хронологии? --KVK2005 07:02, 18 августа 2015 (UTC)[ответить]

Структура

[править код]

Объясните, почему у нас "начало ЧМ радиовещания в СССР" попало в раздел "Первый автомобильный радиоприёмник", "вышла в эфир первая телевизионной станция WCFL с механической развёрткой" - в "Создание супергетеродинного радиоприёмника", а патент Леви, наоборот, остался за его пределами, и т. д. --KVK2005 (обс.) 08:37, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • В начале раздела «Истоки и развитие» даётся пояснение по принятому разделению событий на условные этапы, то есть отмечаются важнейшие события. Согласен, что в более поздней истории (в последующих разделах) такое разделение вызывает некоторое неприятие, так как отдаёт субъективизмом. Уйти от этого можно устранением подзаголовков в последних разделах (или только в разделе 3). Можно также попробовать переставить акценты или добавить подзаголовки. Vladimir Sem (обс.) 09:13, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Да, использование инструмента не по назначению вызывает сильное неприятие. Получилась не расстановка акцентов, а белиберда. А если добавлять еще какие-то подзаголовки, белиберда только сгустится. --KVK2005 (обс.) 11:06, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Повторно предлагаю удалить заголовки подразделов, которые подразделами не являются. Если в течение недели не будет приведено аргументов, буду расценивать это как консенсус. --KVK2005 (обс.) 06:16, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
    • Если удалять подзаголовки, то только в разделе «От электронных ламп до транзисторов», и только при условии, что хотя бы ещё один участник выскажется против их сохранения. Однако, по-моему, консенсус на сохранение подзаголовков достигнут самим фактом отсутствия претензий к ним в течение года. Vladimir Sem (обс.) 08:46, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • После нескольких удачных дополнений раздела «От электронных ламп до транзисторов» считаю приемлемым перейти здесь к подзаголовкам, например: «1900—1909», «1910—1919» и т. д. Vladimir Sem (обс.) 08:48, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]