Обсуждение:Холст (KQvr';yuny&}klvm)

Перейти к навигации Перейти к поиску

вы ебанулись делать перенаправление с холста на живопись. 77.176.13.98 18:44, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Я тоже не согласна с таким перенаправлением. Холст заслуживает отдельной статьи. У Киплика в его "Технике живописи" холстам уделено очень много внимания. --Kot P. 10:11, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

ИСПРАВЛЕНО --Wormantson 08:44, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Как вы считаете, в статье холст уместно упомянуть о том, что в качестве холста у художника может быть не ткань, а например стена, велосипед, автомобиль, в общем все то на чем рисует художник?

Согласен. Всё, что касается холста в живописи следует поместить в дизамбиг и отдельную статью. SG 22:45, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]