Обсуждение:Херст, Патрисия (KQvr';yuny&}yjvm, Hgmjnvnx)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Так он дед (как указано в статье) или отец (как числится в ирфобоксе)? --Vd437 22:00, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]

Дед. Моя ошибка. Извиняюсь. Гекльберри Финн 08:33, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]

Необходимы объективные источники

[править код]

В данном виде статья является необъективной. Она основана на информации, исходящей либо от самой Херст, либо от дружественных ей кругов и принятой без какой-либо критики (сексуальное насилие, психологические пытки, посттравматический шок и т.п.). Понятно, что Херст, чтобы ей скостили срок, было выгодно представить свое пребывание у симбионистов именно в таком ключе. 95.54.157.71 01:31, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Критика от левака, несомненно, очень объективна и ценна. Спасибо, но идите-ка мимо.178.173.4.139 22:53, 4 июля 2015 (UTC)[ответить]

причем здесь левак?

[править код]

Предыдущее замечаие кажется странным и грубым. Не надо быть леваком, чтобы не заметить действительно односторонний характер статьи. Почему нет раздела, посвященного критическому отношению к показаниям Патриции? Насколько я помню тогдашние события, иронии по поводу её показаний в американской прессе было много. ИСТЧО АДИН ЛИВАК 92.46.51.19 07:52, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Произношение фамилии

[править код]

Фамилия Хёрст, произносится с "ё", а не "е". Правильное произношение можно послушать [1]здесь (нажмите на аудиоиконку). – SobakaKachalova (обс.) 14:53, 18 января 2017 (UTC)[ответить]

Энциклопедичность

[править код]

Вместе с правками левой пяткой через правое ухо некогда вычищенная мною статья, на которую было потрачено много времени и все источники о персоналии прочитаны до дыр и вызубрены наизусть, теряет энциклопедичность стиля. Это не учебник по марксизму, не публицистика и не художественная литература, это словарь. Статья должна быть аккуратно стуктурирована и написана литературным языком.SobakaKachalova (обс.) 14:53, 18 января 2017 (UTC)[ответить]