Обсуждение:Французская железнодорожная метрика (KQvr';yuny&Sjguer[vtgx 'yly[uk;kjk'ugx bymjntg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Метрика почты

[править код]

В разделе Французская железнодорожная метрика#Метрика британской железной дороги говорится, что эта самая метрика британской железной дороги также называется и метрикой почты, и даётся ссылка на nl:Postmetriek в нидерландской вики. Там есть иллюстрация:

Схематическое изображение метрики почты, расстояние между всеми х и у измеряется "через" точку р.

Эта картинка действительно иллюстрирует метрику почты? Не понимаю, при чём здесь почта и почему она называется ещё метрикой британской железной дороги, метрикой гусеницы и метрикой челнока. По идее, названия должны образно подсказывать суть явления, но я никак не могу уловить, чем британские железные дороги так отличаются от французских. Для неподготовленного читателя (вроде меня) требуется более наглядная иллюстрация. Кто-нибудь может в статье объяснить суть этой метрики более популярно? ←A.M.Vachin 19:53, 22 августа 2013 (UTC)[ответить]

Как я понял, нидерландская железнодорожная метрика (по определению в нидервики) является обобщением метрики британской железной дороги на случай произвольного p, не обязательно начала координат. В прошлый раз, когда ставил ссылку на ту вики, толком не сравнивал определения. На картинке не изображён частный случай x = y, её можно с тем же успехом отнести к французской железнодорожной метрике.
Сейчас убрал ссылку. У них непонятно откуда это, а то, что здесь, взято из «Словаря расстояний» (Деза 2008, 2009). Добавил примеры, надеюсь нигде не ошибся.
В «Словаре» не написано, почему такие названия, но по поводу почтовой метрики (англ. Post Office metric) предположу, что почтовый офис находится в начале координат, и все письма идут через него, независимо от взаимного расположения офиса, отправителя и получателя. Исключение — если письмо отправлено самому себе, тогда время доставки 0. — Stannic 02:17, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, Stannic! Так стало намного понятнее. Хорошо бы, конечно, дать картинки для каждого случая. Многим понятнее, когда нарисовано. Но на это надо время. С уважением, ←A.M.Vachin 13:38, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]