Обсуждение:Факторгруппа (KQvr';yuny&Sgtmkjijrhhg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

По-моему вступительный параграф был обманом трудящихся. --Tosha 22:22, 19 января 2006 (UTC)[ответить]

Только я начал отвечать, а время глагола уже изменилось на прошедшее.=) Параграф не был обманом трудящихся, ибо такое определение тоже имеет место быть (в итальянской википедии, например, эта конгруэнция сразу выписывается). Ну да ладно, не так это важно, раз мы ссылаемся на фактормножество. Но только не говорите мне, что определение с отношением эквивалентности будет лишним в фактормножестве! Abyr 22:58, 19 января 2006 (UTC)[ответить]

Я навено неправильно выразился, не обман а запутывание. Оно было излишне абстракно, пусть итальянцы наслаждаются. --Tosha 23:23, 19 января 2006 (UTC)[ответить]

Помучился с переносом направо, но цвет выбирать неумею, надо бы красный как цвет советского флага, но посветлей чтоб было читабельно.

Некорректный стих же

[править код]

Гомоморфный образ группы!
Будь во имя коммунизма
Изоморфен факторгруппе
По ядру гомоморфизма!

Всегда же так было, не:

Гомоморфный образ группы
В честь победы коммунизма
Изоморфен факторгруппе
По ядру гомоморфизма!

92.100.37.183 21:48, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]