Обсуждение:Учан-Су (водопад) (KQvr';yuny&Rcgu-Vr (fk;khg;))
Проект «Крым» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
высочайший водопад Украины или Крыма?
[править код]Уважаемый Mevo, не пришла ли пора заменить спорное утверждение о «высочайшем водопаде Украины» на бесспорное, и более объективное и нейтральное «высочайший водопад Крыма»? Ссылка на книгу, подтверждающую это утверждение, прямо говорит об этом: «Крым: книга рекордов», а не «Украина: книга рекордов», например. --Denrnr 15:06, 25 августа 2015 (UTC)
- Если вы откроете эту книгу, вы прочитаете там, что Учан-Су является одновременно и самым высоким водопадом Украины. Mevo 16:22, 25 августа 2015 (UTC)
В 1999 году, когда была издана книга, так оно и было, это никто не оспаривает. Но в настоящее время, после известных политических событий 2014 года, такое утверждение представляется спорным и предвзятым, так как даже в этой статье сказано о неопределенном статусе Крыма. Вы же явно приняли одну из сторон конфликта, используя конфликтное «Украина» вместо нейтрального «Крым». Denrnr 18:42, 25 августа 2015 (UTC)
- Я лишь поддерживаю в статье ту формулировку, которая приведена в указанном источнике. Политику прошу сюда не вмешивать. Вы принесёте намного больше пользы, если будете улучшать википедию, правя проблемные статьи и создавая новые, чем попыткой исказить цитату в угоду чьим-то политическим амбициям. Mevo 00:19, 26 августа 2015 (UTC)
Какая жалкая попытка увильнуть) Вам совершенно справедливо объяснили, что источник устарел, и ясно объяснили, почему. Но Вы продолжаете гнуть свою линию, делая вид, что ничего не понимаете. И ещё нахально просите не примешивать сюда политику. При этом обвиняет других в политических амбициях, хотя видно, что политические амбиции как раз у Вас. При чём здесь "искажение цитаты", если источник устарел? Слава Богу, что люди и без Вас исправили "самый высокий водопад Украины" на "самый высокий водопад в Крыму". 85.140.0.138 06:33, 14 июня 2018 (UTC)
- — извините, но «рукописи не горят». Источник не может устареть: он навегда остаётся источником. При появлении иных источников-соображений-обстоятельств, они перечисляются все: «согласно таким-то источникам и обстоятельствам, о предмете статьи можно сказать то-то и то-то; но с 32 мартобря 3014 года этот аспект, согласно сяким-то источникам и всем известным обстоятельствам (сноска на АИ),... » Вот, как-то так. --AndreiK (обс.) 10:46, 24 марта 2021 (UTC)
источник устарел,
"Извините, но «рукописи не горят». Источник не может устареть" - извините, но ещё как может. И они устаревают время от времени. "Он навегда остаётся источником." - только в Ваших фантазиях. Но не в реальности. "Вот, как-то так. " - нет, не так. К счастью, люди и без Вас давно исправили "самый высокий водопад Украины" на "самый высокий водопад в Крыму" - поскольку после 2014 года источник 1999 года таки УСТАРЕЛ. Так что, нечего тут вилять про "источник навсегда". Утомляете своими виляниями. 89.19.206.209 23:15, 21 июля 2023 (UTC)