Обсуждение:Т-активин (KQvr';yuny&M-gtmnfnu)

Для улучшения этой статьи желательно?: ЭТО УКАЗАНО!

И реализовано то, что желательно. Кто уничтожает мою работу? Основания? Я привел литературу. А это - большой труд! Дополнил. И это труд! Проверил написанное, как специалист. И кто-то уничтожает работу. Прекратите. Убрали данные о том, кто создал препарат. Зачем? Чем вам не понравился Арион? Я его не знаю (только труды читал). Но препарат создал он с соавторами. Убрали. Зачем? Sneg-za 12:29, 1 марта 2011 (UTC)

Еще раз прошу. Основания! Потом убирайте. Вы иммунолог? Микробиолог? Надо уважать чужой труд и обосновывать свои действия. Успехов!

Sneg-za 12:29, 1 марта 2011 (UTC)

Это незавершённая статья о лекарственных средствах. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.

Но не надо уничтожать написанное! Sneg-za 12:34, 1 марта 2011 (UTC)

ЕЩЕ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЮ! БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ! И ОБЪЕКТИВНЫ! УЛУЧШАТЬ! ПРАВИТЬ! НО НЕ УНИЧТОЖАТЬ!

Sneg-za 12:47, 1 марта 2011 (UTC)

У вас же не было ссылки ни на один из многочисленных источников литературы . И вы стираете все! Sneg-za 12:50, 1 марта 2011 (UTC)

• Во первых прекратите писать одно и тоже по пять раз. Во вторых вносите изменения поэтапно — я уже устал убирать за вами мусор. Ссылки типа

  [Большаков и соавт., 1991; Кирилличева Г.Б. и соавт., 1993].

  не приемлемы. Это полная отсебятина, прочитайте сначала, что такое АИ и как оформлять сноски. Никто не будет удалять ваш вклад если вы будете его оформлять соответствующим образом, а пока вы публикуете только свои мысли, а это чистый ОРИСС. Не спешите почитайте правила википедии, потренируйтесь в песочнице. И еще ваш стиль правок и область работы очень напоминает участника Забродский, Павел Францевич в связи с чем вынужден спросить как вы связаны с этим участником? Ink 19:48, 1 марта 2011 (UTC)

Знаю его... Прошу вас не обращаться ко мне. Вы разговариваете не ОЧЕНЬ вежливо! Прочитал о вас всю информацию. Знаю о вашем рекорде - 30 статей за месяц. Хорошо! Я очень уважаю вашу квалификацию. Сожалею, что у меня нет такого сына (только дочь вашего возраста). Вы талантливый и умный человек. Я дал полную библиографию. Она вам не нужна? Не надо искать где-то, спросите меня, помогу, и я дам вам ссылки на проверяемую информацию. Вы не медик, не биолог, и я мог бы вам помочь. Если не нужно. До свидания. Машковский не авторитетный источник? Вы меня просто рассмешили! Впрочем, ваш авторитет и опыт не оспорим. Могу подсказать. Делайте, как считаете нужным. Убирайте неавторитетные источники (Машковский, справичник - один из самых авторитетных иточников.Нет? Объясните! Впрочем, информация их этого справочника встречается в нескольких источниках (кто первичен). Берегите себя. Удачи. Не буду вам мешать.

Sneg-za 08:11, 2 марта 2011 (UTC)

Господин В! У нас одинаковые права. Разве не так? Доказываете и делайте. Если вы правы - соглашусь.

Но не следует разговаривать со мной таким тоном. Это не вежливо. Все! Прощайте! Прошу вас не обращаться ко мне. Вы разговариваете НЕ ОЧЕНЬ вежливо! Мягко сказал. ПРОЩАЙТЕ!Sneg-za 08:15, 2 марта 2011 (UTC)

В! Не смейте разговаривать таким тоном! Вот почитайте. У вас приличные родители, вы образованный человек. А разговариеваете с тем, кто мог бы вам преподавать, совершенно недопустимо. Мне это надоело... Вот вы пишите: Это полная отсебятина, прочитайте сначала, что такое АИ и как оформлять сноски.

Ну, нельзя так , молодой человек! "Полная отсебятина" не бывает со ссылками. Вы понимаете что такое статья в Вики лучше меня, согласен. Ну и используйте библиографичесие данные, как НАДО. Но вы не понимаете что такое научная статья, справочник Машковского, что такое кандидатская или докторская диссертация. И вы просто хамите. Нет у вас, уважаемый программист, права хамить! Нет! Кто вам позволил говорить менторским тоном? Кто? Вы НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА ВИКИ! ЧИТАЙТЕ их, молодой человек! Прошу ко мне не обращаться. Вас для меня НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Sneg-za 09:16, 2 марта 2011 (UTC)

Sneg-za 09:23, 2 марта 2011 (UTC)

• Уважаемый Sneg-za, вы воспринимаете все слишком близко к сердцу. Я не в коей мере не хотел вас оскорбить или обидеть, я просто описываю факты так, как это выглядит со стороны для любого участника. Согласен в этом есть некий элемент бездушности, но это необходимо чтобы вы поняли мою ситуацию. Я прошу прощения за свои слова, но если я перепишу их в более мягкой манере их смысл не поменяется. Поверьте я очень уважаю вас и ваш опыт. Я вырос без отца и был бы счастлив если бы у меня был такой отец как вы. если бы вы видели меня в живую в момент написания обращений к вам, то не увидили бы ни злости, ни сарказма. Я стараюсь быть абсолютно безпристрастным и все чего я хочу — это чтобы ваш труд не удалили из статьи! Ink 09:58, 2 марта 2011 (UTC)

Sneg-za, коллега! Ну пожалуйста, успокойтесь! :) Вашу горячность тоже вполне может быть принята за невежливость. И, если можно, верните в обсуждение реплики Вашего оппонента - чертовски трудно понять, кому и на что Вы возражаете.

Ink, может быть, действительно стоит пока ограничиться простановкой шаблона "источник" или "уточнить ссылку" вместо удаления? На, а если нормальный источник не появится в течение 14 (кажется, так?) дней - тогда уже и удалять с хрустом... RN3AOC 10:02, 2 марта 2011 (UTC)

Эту статью, по-моему, (я не помню точно)начинал писать не я. Я кое-что дабавил. Вся литература в статье есть. Не понимаю: что надо сделать? Там были ссылки. Sneg-za 11:53, 2 марта 2011 (UTC) Inc! Где Вы? Зря я так отреагировал. Мы давно знакомы. Я сразу не узнал вас, но потом вспомнил. Кстати, в отношении ОРИССа. Никаких МОИХ мыслей нет. Только изложение чужих! Мне это, кстати, не очень интересно. Я использовал препараты для лечения в экспериментах с моделированием вторичных иммунодефицитов. Все опубликовано в очень солидных журналах. Сказал об эффективности при иммунодефицитах - одно предложение и все (сослался). Sneg-za 14:30, 2 марта 2011 (UTC)

• Я Вас тоже не узнал :) В любом случае вы очень помогаете привести статью к научному виду. Извините, что медленно отвечаю. Ink 15:13, 3 марта 2011 (UTC)

• Коллеги, спокойно. В чем проблемы? Что не так с авторством Ариона? Что именно подозревается в ориссе? Сложности с оформлением -минимальная из проблем. Sneg-za, правила википедии существенно отличаются от правил научных сообществ и печатных изданий, это я вам говорю как биолог и админ википедии одновременно. Пожалуйста, не обижайтесь на остальных. И помните - тут совершенно ничего НЕ УНИЧТОЖАЕТСЯ. Все, абсолютно все варианты статей сохранены в истории правок и извлечь их оттуда можно легко и быстро. Давайте по пунктам, что куда внести планируете вы и какие возражения есть у коллег? --Ликка 22:43, 2 марта 2011 (UTC)

• Я думаю проблем нет, просто рабочие трения. У пользователя Sneg-za есть бесценные знания и материалы, но соблюсти привило ВП:ПРОВ трудно. Поэтому пытаемся добавлять все поэтапно, не без споров конечно :) Ink 15:13, 3 марта 2011 (UTC)

Все хорошо. Я уже понял, что требования Вики отличатся... - Ink! Спасибо за столь лестную оценку. Я вам очень благодарен. И не только за нее. Мы всегда находили общий язык. - Ваш, Sneg-za 16:28, 3 марта 2011 (UTC)

• • Ну и отлично. Так сказать, совершенно случайно я в курсе дела :), так что могу сказать: патент на изобретение тактивина именно у В. Я. Ариона, изучение этого вещества на предмет его не только иммуномодуляторных свойств тоже ведется, но относительно недавно, несколько лет, кое-какие публикации есть. Так что если возникнут какие-то спорные вопросы по фактологии сабжа и по источникам о нем, то я, наверное, смогу их решить. --Ликка 16:18, 3 марта 2011 (UTC)

Спасибо!Sneg-za 16:29, 3 марта 2011 (UTC)

Ликка! Прочитал о вас то, что вы изложили. Солидарен. Мы с вами - почти коллеги (по специальности).

 Sneg-za 16:37, 3 марта 2011 (UTC)

• О, спасибо) Особых заслуг в науке у меня, правда, пока что нет). Но если буду сложности в википедическом плане - обращайтесь. Ко мне или к другим участникам проекта Биология (я в ближайшее время не могу уделять википедии много внимания, но рано или поздно вернусь). --Ликка 22:53, 3 марта 2011 (UTC)

Спасибо. Sneg-za 07:27, 4 марта 2011 (UTC)