Обсуждение:Тюрин, Платон Семёнович (KQvr';yuny&MZjnu, Hlgmku Vyb~ukfnc)
Проект «Вологда» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вологда», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Вологдой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Сообщение об ошибке
[править код]Уважаемая редакция энциклопедического словаря «Википедия». Я.Даен Мира Евсеевна, кандидат искусствоведения, заслуженный работник культуры России, вынуждена заявить об ущемлении моих авторских прав при напечатании статьи об академике Платоне Семеновиче Тюрине в Википедии. Впервые моя статья « Вологодский художник П.С.Тюрин» появилась в сборнике « Панорама искусств» в 1983 году. Из-во « Советский художник»- г. Москва. Затем в разные годы были напечатаны дальнейшие мои исследования об этом художнике в сборниках Академии наук: «Памятники культуры. Новые открытия»…Наконец, в 2017 году в издательстве « Древности Севера» при финансовой поддержке РФФИ была издана расширенная монография « Академик живописи портретной и исторической Платон Семенович Тюрин». Однако среди авторов статьи помещенной в «Википедии» упоминаются фамилии тех лиц, которые в свое время, когда я вынуждена была уволиться из Вологодской областной картинной галереи, стали переписывать мои публикации и издавать без упоминания меня как автора. Например, в 1986 году Вороно М.Н. н.с. ВОКГ, издала каталог и статью, «слово в слово» переписав мои исследовательские данные из моей статьи в «Панораме искусств» 1983 года, на меня даже не сославшись. Ее статьи, по сути, плагиаты, упомянуты вместе с моими трудами. Я не подавала в суд, так как болела, бедствовала и не знала, как это делать. Но меня как автора 40 лет занимавшегося изучением творчества забытого художника, это глубоко оскорбляет. И я прошу вычеркнуть этого «автора» и никогда на него не ссылаться. Я не против упоминания очерка А. Н. Мунина « Академик из народа» в сб. «Художники-вологжане» Северо-западное кн. из-во 1959 год. Но это не исследование, а эссе, ничего не имеющее общего с исследованием, так как автор от себя нафантазировал и биографию, и наследие художника, не говоря уже о совершенно надуманных датировках его произведений, и приписав ему то, что не является подлинниками Тюрина. Однако в дальнейшем многие стали пользоваться такими скороспелками и даже плагиатами, и на них ссылаются до сих пор. Прошу внести корректировку в статью о художнике. В качестве приложения высылаю электронный вариант моей монографии, где имеется подробный анализ источников о данном художнике.
Автор сообщения: Мира.Евсеевна.Даен. 92.101.189.183 09:14, 12 октября 2019 (UTC)
- Уважаемая Мира Евсеевна, насколько я вижу, Вы уже самостоятельно убрали ссылку на публикацию М. Н. Вороно из статьи о Тюрине. Обращаю Ваше внимание, что у Википедии нет профессиональной редакции: её редактируют добровольцы, которые в подавляющем большинстве не обладают квалификацией и ресурсами, необходимыми для распознания плагиата в печатном издании (например, в доступных мне библиотеках книга Вороно отсутствует, так что я даже не могу убедиться в справедливости Ваших упрёков в адрес этого автора). Поэтому, хотя в правилах Википедии имеется установка избегать ссылок на источники, нарушающие авторские права, полностью избежать таких ссылок очень трудно. Что касается внесения уточнений в статью о Тюрине на основе Вашей монографии, Вы можете сделать это самостоятельно. В противном случае придётся ждать, когда у кого-либо из добровольцев найдутся одновременно: интерес к этому художнику, доступ к Вашей монографии и время для доработки статьи. С благодарностью и надеждой на взаимопонимание, — Yellow Horror (обс.) 11:13, 12 октября 2019 (UTC)
К обсуждению. Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
