Обсуждение:Турнир претендентов по шахматам 2018 (KQvr';yuny&Mrjunj hjymyu;yumkf hk og]bgmgb 2018)
Проект «Шахматы» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Шахматы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с игрой в шахматы. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
№ в таблице
[править код]Не очень понял, что значит столбец № (4-й столбец) в таблице в разделе Участники? Рейтинг по убыванию? Как-то не похоже: у Мамедьярова он выше чем у Каруаны. Может кто-нибудь знает? А если никто не знает — тогда может уберём? --Brateevsky {talk} 18:18, 19 февраля 2018 (UTC)
- Вопрос решён, спасибо участнику Gottfrid! --Brateevsky {talk} 19:20, 19 февраля 2018 (UTC)
Таблица результатов
[править код]Коллеги! Нет у меня времени отредактировать это безобразие! В левом столбце всегда должен быть результат 1-го круга, в правом - 2-го. Нужно убрать фон, который, видимо, и вводит кого-то в заблуждение.--АРР (обс.) 18:01, 15 марта 2018 (UTC)
- Коллега.
- Отображение двухраундовой круговой таблицы в двух цветах, которое указывает какие матчи игрались чёрными, а какие - белыми, имеет как свои неоспоримые плюсы, так и минусы.
- И далеко не факт, что человеку, который будет впоследствии изучать итоговую таблицу ТП-2018, будет более интересен порядок сыгранных партий (какие в первом круге, а какие - во втором), нежели какие партии были сыграны гроссмейстером (выиграны/проиграны) определённым цветом фигур.
- Поэтому всё-таки поясните, что Вы имеете в виду под столь безапелляционными выражениями, как "безобразие" и "всегда должен быть"?
- С уважением, Gottfrid (обс.) 18:38, 15 марта 2018 (UTC)
- То, что я имел в виду и хотел сделать, Вы сами и сделали. Спасибо! Но вижу, что уже вместо единой таблицы сделали отдельно по каждому кругу. По-моему, всё-таки лучше единая таблица.--АРР (обс.) 14:18, 16 марта 2018 (UTC)
- Когда турнир закончится, с сортировкой по местам. -- Volcanus (обс.) 14:56, 16 марта 2018 (UTC)
- То, что я имел в виду и хотел сделать, Вы сами и сделали. Спасибо! Но вижу, что уже вместо единой таблицы сделали отдельно по каждому кругу. По-моему, всё-таки лучше единая таблица.--АРР (обс.) 14:18, 16 марта 2018 (UTC)
- Сколько очков в итоге у Ароняна? Почему в таблице результатов 14 тура они = 4? Должно быть 4.5. — Эта реплика добавлена участником Igiv (о • в) 27 марта 2018 (UTC)
- 4 очка — это до 14 тура, до того как он состоялся. Это такое обозначение, как я понял. После 14 туров у него действительно 4.5 очка. --Brateevsky {talk} 19:58, 27 марта 2018 (UTC)
Сортировка результатов
[править код]Очень странная правка периодически происходит. Я хочу включить сортировку, по очкам, чтобы ыбло видно, кто идет первым, кто вторым, а кто третьим. Очень удобно, представьте себе. Отменяющий правку товарищ Участник:Gottfrid может пояснить, зачем он это делает? Riv-ks (обс.) 09:39, 16 марта 2018 (UTC)
- Уважаемый коллега, просто не совсем понятен смысл вводимых вами "усложнений" (принцип "бритвы Оккама" помните?).
- Ещё можно понять желание отсортировать участников по кол-ву набранных очков, чтобы увидеть, кто на каком месте на текущий момент, но смысл сортировки по стартовому номеру жеребьёвки (?) или по стране (??) в данной таблице не совсем понятен.
- Но в любом случае, текущая круговая таблица результатов, ИМХО, вещь "статичная", т.к. прежде всего нацелена на то, чтобы отображать итоги партий шахматистов между собой (в виде стандартной "лесенки").
- Так что, уж извините, Ваш же вопрос лучше адресовать именно Вам: "Вы можете чётко пояснить, зачем Вы это делаете?"(с)
- С уважением, Gottfrid (обс.) 10:24, 16 марта 2018 (UTC)
- Как уже говорил, это для того, чтобы наглядно видеть текущее положение участников. Сортировку по стартовому номеру включил ради того, чтобы иметь возможность вернуть таблицу в первоначальный вид. А по стране чисто до кучи, это и удалить можно. Что плохого по-вашему, если текущее положение участников станет четко видно? Riv-ks (обс.) 10:29, 16 марта 2018 (UTC)
- Я уже изложил своё понимание статичности такого рода таблиц выше. Если оно Вам непонятно, ну... что я могу поделать.
- Хорошо ли это или плохо - не знаю. Субъективное мнение, такое же, как и у других.
- А после формулировок "чисто до кучи, это и удалить можно" первоначальный вопрос (про "чётко пояснить, зачем") отпадает сам собой. Интересный подход к форматированию Вики. Gottfrid (обс.) 10:45, 16 марта 2018 (UTC)
- Нет, не излагали. Просто непонятно к чему упомянули бритву оккама. Видимо этот такой особый шик, специально, ПРЕДНАМЕРЕННО делать так, чтобы никто не мог понять турнирную таблицу. Вот в англовики сделано без сортировок, но там переделавают таблицу после КАЖДОГО тура и вверху мы все равно видим лидера. Riv-ks (обс.) 12:28, 16 марта 2018 (UTC)
- > Нет, не излагали.
- Цитата:
- Но в любом случае, текущая круговая таблица результатов, ИМХО, вещь "статичная", т.к. прежде всего нацелена на то, чтобы отображать итоги партий шахматистов между собой (в виде стандартной "лесенки"). Gottfrid (обс.) 12:39, 16 марта 2018 (UTC)
- То есть вы полагаете не надо знать, кто лидирует в турнире, достаточно знать кто как играл между собой. Я не знаю, как с такой полицией можно дискутировать и не знаю почему этот вопрос для вас столь принципиален. Вопрос жизни и смерти фактически - включать или не включать сортировку. Лично вам не надо - лично вы ей не пользуйтесь, по-моему логично. Искренне надеюсь сюда зайдет кто-то еще и решение можно будет принять большинством голосов. Riv-ks (обс.) 13:05, 16 марта 2018 (UTC)
- Мда, как всё сложно у Вас с логикой, молодой человек.
- Смотрите:
- Заходит случайно на страницу человек (Вы) ранее никоим образом не проявлявший энтузиазма к наполнению содержимым этой самой страницы о "Турнире Претендентов по Шахматам 2018", выбирает три столбца турнирной таблицы только ему понятным образом и делает их сортируемыми, даже не удосужившись посмотреть "историю правок" данной страницы (там уже всё это "проходилось").
- Со стороны это выглядит как полная профанация: человек сортирует по стране, но не сортирует, например, по фамилиям. Сортирует по кол-ву очков, но не сортирует по месту в таблице (последний столбец), если уж по гамбургскому счёту.
- Реакция на такую "невнятную правку" была вполне адекватная.
- И давайте на этом закончим препирательства. Gottfrid (обс.) 13:20, 16 марта 2018 (UTC)
- Вы бы лучше потрудились объяснить не на сколько плох я, а чем плохо видеть лидера турнира. Если проблема в том, что не было сортировки по фамилиям и очкам - это легко исправить. Riv-ks (обс.) 07:48, 17 марта 2018 (UTC)
- То есть вы полагаете не надо знать, кто лидирует в турнире, достаточно знать кто как играл между собой. Я не знаю, как с такой полицией можно дискутировать и не знаю почему этот вопрос для вас столь принципиален. Вопрос жизни и смерти фактически - включать или не включать сортировку. Лично вам не надо - лично вы ей не пользуйтесь, по-моему логично. Искренне надеюсь сюда зайдет кто-то еще и решение можно будет принять большинством голосов. Riv-ks (обс.) 13:05, 16 марта 2018 (UTC)
- Нет, не излагали. Просто непонятно к чему упомянули бритву оккама. Видимо этот такой особый шик, специально, ПРЕДНАМЕРЕННО делать так, чтобы никто не мог понять турнирную таблицу. Вот в англовики сделано без сортировок, но там переделавают таблицу после КАЖДОГО тура и вверху мы все равно видим лидера. Riv-ks (обс.) 12:28, 16 марта 2018 (UTC)
- Как уже говорил, это для того, чтобы наглядно видеть текущее положение участников. Сортировку по стартовому номеру включил ради того, чтобы иметь возможность вернуть таблицу в первоначальный вид. А по стране чисто до кучи, это и удалить можно. Что плохого по-вашему, если текущее положение участников станет четко видно? Riv-ks (обс.) 10:29, 16 марта 2018 (UTC)
- Соглашусь с тем, что сортировать круговую таблицу выглядит некрасиво и имеет больше минусов, чем плюсов. В конце концов, и без сортировки легко усмотреть игрока с наибольшим кол-вом очков или место игрока из восьми в последнем столбце. До этого ни в одной круговой шахматной таблице никаких сортировок не встречал. X0stark69 (обс.) 13:56, 16 марта 2018 (UTC)
- Я, как интересующийся результатами зритель, из-за такой куцей таблицы вынужден открывать страничку на англовики — там нагляднее. BSE (обс.) 03:46, 25 марта 2018 (UTC)
Число очков у Каруаны
[править код]Число очков у Каруаны не сходится
Причина видимо
5й тур партия Каруана-Карякин написано:
Каруана 3 1:0 1 Карякин
Вроде как до него у Каруаны было 3 очка, результат выигрsш, значит после него дб 4. А в 6м туре видим, что у него в начале 3 с половиной80.89.129.114 04:49, 19 марта 2018 (UTC)
- Спасибо, Исправлено. X0stark69 (обс.) 05:25, 19 марта 2018 (UTC)
Обзоры Сергея Шипова
[править код]Почему именно его обзоры важны для википедии, он что ли официальный обзорщик турнира?--Lepisto (обс.) 08:05, 26 марта 2018 (UTC)
- А Владимир Барский является официальным обзорщиком турнира? Раммон (обс.) 08:22, 26 марта 2018 (UTC) Реплика размещена мной в качестве наставника участника. --Michgrig (talk to me) 09:06, 26 марта 2018 (UTC)
- Согласен, не является. Тысячи их. По какому критерию выложены именно их обзоры?--Lepisto (обс.) 10:42, 26 марта 2018 (UTC)
- По личному усмотрению редакторов статьи. Раммон (обс.) 11:02, 26 марта 2018 (UTC) Реплика размещена мной в качестве наставника участника. --Michgrig (talk to me) 12:22, 26 марта 2018 (UTC)
- Согласен, не является. Тысячи их. По какому критерию выложены именно их обзоры?--Lepisto (обс.) 10:42, 26 марта 2018 (UTC)
- Шипов по общему мнение ведущий русскоязычный шахматный комментатор на сегодняшний день. — Эта реплика добавлена участником Igiv (о • в) 27 марта 2018 (UTC)
- пока писал, случился к.р. На мой взгляд (хотя не я помещал и помещаю ссылки в статью), потому что, во-первых, Шипов — гроссмейстер, и ему легче понимать игру других гроссмейстеров (а в подобных турнирах в 99% случаях участвуют гроссмейстеры). Это не значит что у КМ и МС обзоры хуже — я сам предпочитаю смотреть обзор одного из КМС из Москвы (не буду говорить кто, т.к. не важно). Во-вторых, в той же статье про Шипова сказано, что один из ведущих русскоязычных шахматных комментаторов. У меня такая логика. --Brateevsky {talk} 18:14, 27 марта 2018 (UTC)
Сообщение об ошибке
[править код]Вместо: Мамедьяров 1 1/2 1/2 1/2 Аронян Должно быть 11/2 1/2 1/2 1 Аронян
Тот вариант подачи информации, который выбран предполагает в первой и третьей колонке добавлять очки. А во второй колонке счёт личной встречи. Естественно надо исправить все ошибочные ряды.
Автор сообщения: 100.15.99.31 19:38, 11 марта 2018 (UTC)
- Вообще-то там должно быть пояснение по графам, какое число что означает. В текущем виде - это ненормально. --193.233.70.48 12:39, 12 марта 2018 (UTC)
- К обсуждению. Sealle 19:05, 6 апреля 2018 (UTC)