Обсуждение:Техническое задание (KQvr';yuny&My]uncyvtky [g;guny)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 октября 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Проектный менеджмент», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проектный менеджмент. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Информационные технологии» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Обсуждение
[править код]Неоднократно вносил изменения в раздел Техническое задание на основе действующих ГОСТ, изменения почему-то удаляются. Техническое задание разрабатывается далеко не только на программные средства. Незаслуженно забыт, к примеру, ГОСТ 34.602-89, ТЗ на автоматизированную систему. Исходя из изложено выше, хотелось бы спросить модератора раздела: задача википедии - дать посетителю точную и исчерпывающую информацию, основанную на терминах и определениях действующих стандартов, или наоборот, заморочить голову непонятно откуда взявшимися фантазиями на тему?
Сбалансированность статьи
[править код]Статья ужасно однобока. Посвящена только информационным системам, в то время как ТЗ кроме программных и автоматизированных систем разрабатываются и на создание конструкторской, технологической, проектной документации, на проведение НИР и ОКР, на проведение испытаний и в множестве других случаев. Применительно к программным проектам совершенно непонятно, почему авторы зациклились на ГОСТ 34.602, тогда как логичнее и правильнее в этом случае использовать ГОСТ 19.201.
Кроме того, применительно к ТЗ на программные системы авторы описали совершенно отсталые взгляды на техническое задание, особенно в частях касающихся строгости требований и объема их документирования в ТЗ. Не смотря на распространённый взгляд на ТЗ, как на жесткий документ, даже в советских ГОСТ предусмотрена возможность внесения дополнений и изменений в ТЗ, а так же принятие дополнительных ТЗ на подсистемы в процессе дальнейшей работы. В ТЗ на программные системы не требуется писать детальные требования, в нем указываются требования высокого уровня, устанавливаются рамки проекта (что в принципе мы делаем и что не делаем), требования же подробно документируются на этапах эскизного и технического проектов в соответствующих пояснительных записках в виде спецификаций. И это, на самом деле, мало чем отличается от современных итерационных подходов, в которых "Видение" это то же самое по сути ТЗ, а детальные требования оформляются по мере продвижения проекта в спецификациях требований. --Чобиток Василий 14:58, 14 февраля 2007 (UTC)
Технико - Экономическое обоснование(оно же бизнес-план) НЕ ВХОДИТ(!!!) В техническое задание, а разрабатывается перед тз, более того именно "одобрив" ТЭО принимается решение о разработке проекта и составляется ТЗ(!!!!)
Tachikoma-Uchikoma 10:37, 2 апреля 2008 (UTC)
Предлагаю добавить примеры ТЗ по ГОСТ
[править код]Примеры технического задания по ГОСТ 34, ГОСТ 19
109.236.68.182 14:22, 8 июня 2012 (UTC)Олег
О термине "техническое задание"
[править код]Уважаемая Выкипедия!
Скоро исполнится 20 лет, как из законодательства РФ изъят термин "техническое задание". Ваша статья ужасно устарела. Все ссылки в статье - на нормативные документы 30-40 летней давности (!!!), которые давно отменены. Во всех действующих нормативных документах - 1) Постановление Пр-ва РФ № 145 от 05.03.2007 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" 2) Постановление Пр-ва РФ от № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" 3) СНиП 11-01-95 "ИНСТРУКЦИЯ о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий,зданий и сооружений", Приложение Б (отменён) встречаются только термины: задание на проектирование, задание на выполнение инженерных изысканий 194.190.128.185 04:53, 15 апреля 2013 (UTC)Ярославцев Анатолий, главный инженер проектов ФГУП "Космическая связь"
- Ознакомьтесь, к примеру, с действующими стандартами ГОСТ 34.602-89 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы» и ГОСТ 19.201-78 «Единая система программной документации. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению» Евгений Мирошниченко 16:52, 9 декабря 2016 (UTC)
- Техническое задание, как минимум, упоминается в более новом [ГОСТ 21.408-2013] (п. 5.1.2) --Konstantin Botalov (обс.) 17:06, 9 декабря 2016 (UTC)
Техническое задание с точки зрения использования стандартов
[править код]Техническое задание, с точки зрения использования стандартов, термин не устаревший, а действующий. В автоматику и программирование он скорее всего пришел вот из этих документов: -Система разработки и постановки продукции на производство. Р 50-605-80-93 Термины и определения; -Система разработки и постановки продукции на производство. ГОСТ 15.001; ГОСТ 15.005; ГОСТ 15.201. А для связи этого термина со строительной проектной документацией(с технологической её частью) можно просмотреть следующие документы: - МР 21.03-99 "Пособие по исходным требованиям..." - ГОСТ 21.401-88, ГОСТ 21.114-95. --87.224.214.111 09:28, 17 декабря 2013 (UTC)Никитин И.А. --87.224.214.111 12:25, 19 декабря 2013 (UTC)Никитин И.А.
Цирк с терминологией на викиданных
[править код]См. Обсуждение:Функциональная спецификация, касается и этой статьи. РоманСузи 15:12, 6 января 2016 (UTC)
Правки в преамбуле
[править код]У:Celest - зачем Вы настаиваете на правке, в которой удаляются ударения и оставляется викификация? Какой в этом смысл? Нельзя ли оставить ударения и просто проставить викификацию? Я об этих правках [1] ( У:Евгений Мирошниченко - FYI ) РоманСузи (обс.) 09:14, 12 июля 2023 (UTC)
- А зачем вы делаете ссылку на неоднозначность проект? Из указанных там определений под специфику проекта технического задания попадает только статья проектирование, переход на которую я и поставил. По поводу ударения никакого правила в Википедии нет, и простановку его в общеупотребительном словосочетании "Техническое задание" считаю, мягко говоря, абсурдным. К более-менее сложившемуся консенсусу о том, что ударение предпочтительно, если этого требуют правила русского языка, или это малоупотребительное заимствованное слово, это словосочетание точно отнести нельзя. Celest (обс.) 09:50, 12 июля 2023 (UTC)