Обсуждение:Тестама (KQvr';yuny&Myvmgbg)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Tucvbif#Тестама.

Приветствую. Приведите, пожалуйста, пару примеров "нелитературного" и "неэнциклопедичного" языка в статье Тестама (Вы поставили там этот шаблон). Её написала я и без Вашей помощи не могу разобраться, что в ней не так. Liilia Moroz (обс.) 11:50, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • Например, «Из хозяйственных построек самой интересной является конюшня с представительным фасадом и стильным внутренним двором». Что такое «представительный фасад»? «Раньше выглядели намного декоративнее» — это как понимать? Плюс много оценочных суждений «из построек самой интересной является» — тут либо должна быть атрибуция, кто считает что она интересна, либо вообще убрать такие обороты. «стильный внутренний двор» — это вообще что, он выполнен в каком-то стиле, или он просто вам понравился? Это всё выглядит как статья для путеводителя, а не для энциклопедии. Tucvbif??? 12:10, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Всё, что Вы перечислили - перевод описания достопримечательности на сайте Государственного регистра памятников культуры Эстонии. Это не мой текст, это документ, составленный специалистами. У меня там везде ссылки. Liilia Moroz (обс.) 12:22, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]
      • В таких случаях требуется приводить атрибуцию, вроде «такими-то специалистами считается наиболее интересным такой-то объект». Или вообще можно это убрать, без такой оценки статья вряд ли сильно потеряет в информативности.
        И переводили текст вы? Что всё-таки такое «представительный фасад»? Tucvbif??? 12:35, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]
        • Представительный - внушающий почтение, производящий выгодное впечатление своим внешним видом; солидный, видный. Незнакомо? Не энциклопедично? Предложите свой вариант. В Википедии в последнее время очень много критики и совсем мало помощи. Liilia Moroz (обс.) 16:50, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
          • @Liilia Moroz: Представительный — так можно сказать о человеке, при этом слове сразу представляется костюм, галстук, уложенные волосы. Что он выглядит как представитель, работает в каком-то представительстве. И то, слово это редкое, чаще употребляется в ироничном контексте. А когда дело касается фасада здания… представьте, как выглядит «сексуальный» фасад? Волевой? Атлетичный?
            Главный вопрос: а что вы хотели этим словом сказать? Хотели прорекламировать достопримечательность, рассказать, какая она хорошая — во-первых, ВП:НТЗ, во-вторых, для этого есть Викигид. В энциклопедии же должны употребляться точные формулировки: «выполнен в таком-то стиле», «имеет черты, характерные для такой-то эпохи». Либо, как я вам уже рекомендовал выше, используйте атрибуцию: «В такой-то статье в таком-то журнале эту постройку назвали „волевой“, „атлетичной́“, „сексуальной́“». Tucvbif??? 17:07, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
  • И плюс к этому, избегайте викификации дат, кроме самых важных (вроде даты основания), а также банальных понятий, вроде наследование, крахмал, карета, не имеющих прямого отношения к рассматриваемой теме. Tucvbif??? 12:13, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]