Обсуждение:Территориальное деление Антарктиды (KQvr';yuny&Myjjnmkjngl,uky ;ylyuny Gumgjtmn;d)
Проект «Антарктика» (уровень ХС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Антарктика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Антарктикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Антарктика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Антарктика»: высшая
|
Проект «Административно-территориальное деление» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Административно-территориальное деление», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Административно-территориальным делением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Административно-территориальное деление»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Административно-территориальное деление»: низкая
|
 | 2—5 сентября 2014 года сведения из статьи «Территориальное деление Антарктиды» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «С 2012 года у Елизаветы II в разных местах Антарктиды сразу две земли, причём ни одна ей не принадлежит». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 29 октября 2014 года). |
Рецензирование статьи Территориальное деление Антарктиды
[править код]Статье неделя от роду, она уже имеет достаточно большой объём (~92 тыс. знаков) и я, как основной автор, планирую номинировать её в «хорошие статьи». Если всё будет ок, она станет не первой моей ХС-статьёй (если точнее, 10-й). Nickpo 22:25, 21 августа 2014 (UTC)
- Название вводит в заблуждение, тем более что английский аналог вообще "География Антарктиды". Вот и у нас надо что-то в роде "История географического именования Антарктиды" или что-то в этом духе. Говорю как человек, внесший посильный вклад в описание открытия оного материка
--Dmartyn80 (обс) 16:07, 27 августа 2014 (UTC)
- В статье рассматривается гораздо более узкий вопрос — именно территориального деления. Крайние точки, острова, полуострова, мысы, плато, горы, вулканы, долины, реки-озёра, геология, магнетизм и полюса, климат, районирование, оазисы, течения, экозона, часовые пояса — всё это за скобками, иначе статья превысила бы разумный объём. И, разумеется, там рассмотрена не только история, но и настоящее время. С огромным удовольствием почитаю родительскую статью «География Антарктиды», если вы её напишете, коллега. Все интервики, конечно же, относятся именно к родительствой статье, здесь они лишь временно. Nickpo (обс) 19:15, 27 августа 2014 (UTC)
- Тогда самый безболезненный вариант - именование "Географическое деление Антарктиды", тогда не будет вопросов, что "территориальное" чаще всего связано с человеческими притязаниями на те или иные территории. Как полагаете?--Dmartyn80 (обс) 05:15, 28 августа 2014 (UTC)
- Это был бы орисс, поскольку географическое деление предполагает различные зоны по климату, рельефу и проч. (допустим, здесь Адмиралтейские горы, там Восточная равнина, вот полуостров Моусона и т. д.), чего в нашем случае нет — деление на земли и берега сугубо рукотворно и не зацеплено за географические ориентиры никак (о чём в статье тоже указано). В то же время у нас имеется готовая конструкция Административно-территориальное деление. Поскольку земли Антарктиды не администрируются, остаётся единственно возможное Территориальное деление Антарктиды — и никак иначе, если мы хотим максимально чётко обозначить предмет статьи и не впасть в ориссы. Nickpo (обс) 06:43, 28 августа 2014 (UTC)
- Убедили! Тем более в преамбуле всё чётко разъясняется.--Dmartyn80 (обс) 07:22, 28 августа 2014 (UTC)
- Это был бы орисс, поскольку географическое деление предполагает различные зоны по климату, рельефу и проч. (допустим, здесь Адмиралтейские горы, там Восточная равнина, вот полуостров Моусона и т. д.), чего в нашем случае нет — деление на земли и берега сугубо рукотворно и не зацеплено за географические ориентиры никак (о чём в статье тоже указано). В то же время у нас имеется готовая конструкция Административно-территориальное деление. Поскольку земли Антарктиды не администрируются, остаётся единственно возможное Территориальное деление Антарктиды — и никак иначе, если мы хотим максимально чётко обозначить предмет статьи и не впасть в ориссы. Nickpo (обс) 06:43, 28 августа 2014 (UTC)
- Тогда самый безболезненный вариант - именование "Географическое деление Антарктиды", тогда не будет вопросов, что "территориальное" чаще всего связано с человеческими притязаниями на те или иные территории. Как полагаете?--Dmartyn80 (обс) 05:15, 28 августа 2014 (UTC)
- В статье рассматривается гораздо более узкий вопрос — именно территориального деления. Крайние точки, острова, полуострова, мысы, плато, горы, вулканы, долины, реки-озёра, геология, магнетизм и полюса, климат, районирование, оазисы, течения, экозона, часовые пояса — всё это за скобками, иначе статья превысила бы разумный объём. И, разумеется, там рассмотрена не только история, но и настоящее время. С огромным удовольствием почитаю родительскую статью «География Антарктиды», если вы её напишете, коллега. Все интервики, конечно же, относятся именно к родительствой статье, здесь они лишь временно. Nickpo (обс) 19:15, 27 августа 2014 (UTC)
Южный полюс
[править код]Где это «там» строчная? С уважением, Кубаноид (обс) 17:28, 18 сентября 2014 (UTC)
Спасибо. С уважением, Кубаноид (обс) 17:30, 18 сентября 2014 (UTC)
- Уже отменил правку, да. Вы правы. Nickpo (обс) 17:56, 18 сентября 2014 (UTC)
Интервики-ссылки
[править код]Поскольку наверняка будут вопросы, отмечусь. Я отвязал нашу статью от прочих интервики-ссылок, поскольку в них описывалась география Антарктиды (более широкая тема, нежели территориальное деление).
Это тем более разумно, если мы собираемся писать отдельную статью по географии континента (в противном случае давайте делать редирект с География Антарктиды, чтобы никого не смущала эта красная ссылка). --Adriano Morelli 15:45, 30 октября 2014 (UTC)
- Думаю, редиректить не стоит — иначе никто её никогда не напишет, а статья о географии реально ведь нужна. А насчёт интервик — ок. Nickpo 19:06, 30 октября 2014 (UTC)