Обсуждение:Теплогенератор (KQvr';yuny&Myhlkiyuyjgmkj)

• Статья на первый взгляд неплохая, но есть ряд замечаний:
  • Определение следовало бы вынести в самое начало статьи, а не вставлять в первый раздел;
  • Раздел Что такое «Теплогенератор», думаю, стоит переименовать более энциклопедично, например, Устройство теплогенератора или Технические характеристики;
  • Отсутствует связь с другими статьями Вики, т.е. отсутствует викификация. Например, следовало бы сделать ссылку на статью технологический процесс, которая в тексте при редактировании записывается в виде [[технологический процесс]]. Если падеж не именительный, то вики-ссылки даются несколько по-другому. Например, во фразе «Как правило, теплогенератор состоит из камеры сгорания с воздушным теплообменником, горелки и вентилятора» ссылки в записаны таким образом: [[теплообменник]]ом и [[вентилятор]]а, а в предложении «Горячие газы, полученные в камере сгорания, направляются в теплообменник и далее в дымоход» ссылка дана в таком виде: [[камера сгорания|камере сгорания]];
  • Ссылки, указываемые в статье, должны вести на авторитетные источники, которые подтверждают написанное. Указанную Вами ссылку участники могут посчитать за рекламу, тем более, что это не единственный источник информации. Кстати, ссылки могут быть не только на интернет-источники, но и на бумажные книги и журналы. Советую оформлять их с помощью Шаблон:Книга, Шаблон:Статья и Шаблон:Cite web.

С уважением, Felitsata 22:35, 26 марта 2010 (UTC)

Статья действительно потенциально неплохая. Из пожеланий:

• Показать связь с аналогичными статьями, чтоб не было "Ответвления мнений". Калориферы, отопительно-вентиляционные агрегаты, Тепловентиляторы, Тепловые пушки, Воздушное отопление. Должен соблюдаться принцип: "Одно явление = одна статья", даже если явление имеет несколько названий. Если Теплогенератор - самостоятельное явление, то показать отличия. Если сильно связан с другими аналогичными статьями - то сделать это разделами одной статьи.
• Хорошо бы найти и поставить интервики. Теплогенератор: по-английски heat-generator, по-французски generateur thermique
• Хорошо бы картинки
• Ссылка в статье неплохая, но почему именно эта? (почему именно этот сайт?)
• Раздел "Экономический эффект". Возможно, этот раздел нужно переносности в "Воздушное отопление".
• В тексте идет смесь "воздушного отопления" и "других применений Т. (обустройства систем приточной вентиляции, сушки материалов и других технологических процессов....)
• Проверить орфографию

Т.е. потенциал у статьи, похоже, есть, но на сегодня статья нуждается в существенной доработке. Пока шаблон Проверить временно скрыл. После доработки статья может быть повторно выставлена на проверку. Любые вопросы Вы можете задать на этой странице обсуждения, либо на форуме Инкубатора. --Samal 21:15, 17 апреля 2010 (UTC)

Внес коррективы

Прошу просмотреть. Что касается ссылок, в сети не так много независимых (некоммерческих) сайтов по данной теме. Я выбрал те, где нет прямой рекламы, т.е. телефонов и адресов перед глазами. В иноязычных версиях WIKI прямого соответствия слову "теплогенератор" не нашел, по словам heat-generator и luftheizer релевантных статей нет. Рисунки (картинки) есть, только не знаю, как их пристроить к статье. На склад пока не пускают :(( Euronord 08:31, 19 апреля 2010 (UTC)Euronord

Да, стало существенно лучше. Я сколько успею гляну статью сейчас. Из того что сходу:

• "увеличение температуры подаваемого воздуха на 40 — 70К" - наверное, лучше градусы Цельсия? или тут что-тот другое имелось ввиду?

• Здесь, наверное, Кельвины были, но можно, конечно, и в цельсиях альтернативу дать. -- Felitsata 17:10, 19 апреля 2010 (UTC)

• Дело в том, что изменение температуры (дельта Т), как правило, указывается именно в Кельвинах --Euronord 05:28, 21 апреля 2010 (UTC)

• В любой статье должна быть одна или несколько категорий. Подробнее см. Как искать Категории.

Остальное позже гляну. Samal 09:21, 19 апреля 2010 (UTC)

PS. Не хотите написать статью про Тепловую мощность? Просто понятие много где используется, а статьи нету. Только если писать статью, нужно будет написать чуть больше, чем просто определение понятия. Samal 09:23, 19 апреля 2010 (UTC)

• Посмотрел еще раз. В целом статья приближается к минимальным требованиям для статей ВП и скоро может быть перенесена. Как вам хочется на данный момент: еще пошлифовать ее в Инкубаторе или подготовить к переносу и перенести в ОП, и развивать уже там? Samal 20:29, 19 апреля 2010 (UTC)

• Добавил иллюстрации, по-моему, получилось неплохо. в целом, считаю, что можно выносить в ОП.

--Euronord 13:36, 20 апреля 2010 (UTC)

Перенос и дальнейшее развитие

Статью перенес. Из возможного дальнейшего развития:

• Рекомендую проставить ссылки на данную статью из других статей.
• Warmluftheizung - закомментировал, т.к., если я правильно понял, это все же больше про Воздушное отопление, а не конкретно про теплогенераторы. Есил считаете что это все же именно они, можете раскомментировать.
• Категории проставил, но не уверен что все которые нужны. Подробнее можете сами посмотреть тут
• Я не проверял лицензионный статус изображений

Ну а вообще, "не предела совершенству :) Успехов, Samal 22:19, 20 апреля 2010 (UTC)

Спасибо!

Будем работать! --Euronord 05:25, 21 апреля 2010 (UTC)