Обсуждение:Теорема разложения Гельмгольца (KQvr';yuny&Mykjybg jg[lk'yunx Iyl,bikl,eg)
Проект «Математика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Здравствуйте. Перевожу стать с английского по кускам. Просьба - не удалять нафиг. Помощь и исправления приветствуются. =) --SiO2 20:23, 20 августа 2009 (UTC) Не понимаю дифференциальную форму и слабую формулировку -- не достаточно образования.--SiO2 21:54, 5 сентября 2009 (UTC)
Изменения в разделе
[править код]Я основательно изменил текст этой статьи, расширив раздел о восстановлении вектор-функции по ротору и дивергенции в соответствии с книгой А.Н.Кочина. Изменена формулировка теоремы (так она звучит в каноническом, а не в "американском" варианте). Сделан акцент на вопросы, связанные с однозначностью и неоднозначностью представлений рассматриваемых объектов в той или иной форме. Надеюсь, никого не обидел и ничего не напортачил, текст должен был стать лучше. asb 20:44, 21 декабря 2011 (UTC)
Спасибо, дополнений много, но как получилось, что в первой формуле в "Восстановление вектор-функции по ротору и дивергенции" справа интеграл от векторной величины d,а слева - скалярный потенциал U ?
46.98.37.193 15:10, 13 июля 2013 (UTC)
Замечание к статье
[править код]Я думаю, в Разделе “В более популярной формулировке ...” ошибка. Вместо: "div A = 0" должно быть “div (rot A) = 0", так как последнее есть тождество. А уравнение "div A = 0” ниоткуда не следует в данном контексте и кроме того противоречит в частности калибровочному условию Лоренца (см. Уравнения Максвелла).