Обсуждение:Театр юношеского творчества (KQvr';yuny&Mygmj Zukoyvtkik mfkjcyvmfg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья написана как пресс-релиз. Совершенно неэнциклопедический стиль, я упарился её править, необходима полная переработка. Оценочные суждения, ориссы, ссылок на авторитетные источники нет... Pessimist2006 10:54, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]

К сожалению большинство данных не имеют никаких авторитетных источников в сети. Официальный сайт театра находится в состоянии переработки последние четыре года как минимум. Данные взяты из моего личного опыта учёбы и работы в этом театре. Иными источниками могут служить только телефонные звонки в театр и личные встречи с администрацией. Номера телефонов и адреса я могу предоставить. Есть так же несколько телепередач о театре выложенных на youtube.com. Подскажите, если стоит ссылаться на них. В некоторых о театре говорит его художественный руководитель. Что касается стиля изложения, будьте любезны, подскажите подходящие примеры, чтобы эта статья была переработана подходящим образом. Спасибо. Panova 06:22, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

При отсутствии Авторитетных источников информация подлежит удалению из Википедии согласно ВП:ПРОВ. Никакие ссылки на лично вам известную информацию и тем более телефонные разговоры не могут заменить опубликованную в АИ информацию. Это фундаментальное правило Википедии.
Данные сайта самой организации могут использоваться с определенными ограничениями, изложенными в ВП:АИ.
Примеры статей смотрите здесь. Pessimist2006 07:18, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

А какие "авторитетные" источники необходимы? Насколько я понимаю, тем, кто сейчас работает и занимается в ТЮТе некогда писать его историю, а тем более ее издавать. Сама статья совершенно некорректна в том плане, что в ТЮТе нет задачи "выращивания" театральных деятелей. Уникальная в свое время методика Дубровина подразумевала воспитание личности подростка с помощью театра и всего, что с ним связано. НО! Она нигде не описана. В свое время Кон в одной из своих работ о подростках опирался на материал, собранный в ТЮТе. Опять же, где эта работа, как она называется... В принципе, можно найти статьи, где бывшими ТЮТовцами упоминается alma mater, интервью художественного руководителя. Что нужно еще? Melenka 19:49, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нашла несколько работ, основанных на книге Сазонова, посвященной ТЮТу. Корректно ли будет их упоминание? И в каком виде это должно быть? Например вот эта работа:

Отличный источник! Вот на его основе бы и переписать статью... Я сейчас поставлю ссылку и сниму с удаления. Pessimist 15:54, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

В разделе Имена я добавила 4 ссылки на интервью с известными ТЮТовцами, в которых они упоминают ТЮТ. И еще одна ссылка на передачу 5-го канала о Ландграфе. Но у меня сомнения, так как в подстрочнике о ТЮТе упоминается, а вот в самой передаче этого нет. И еще один момент, я переписала раздел Истории театра, но ссылок нет. Вы предлагаете вообще его убрать? На основе работы Ганелина можно переписать только разделы о студии и цехах. Так же нашла упоминание ТЮТа Коном в его "Мальчик - отец мужчины". Melenka 17:10, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вы не совсем верно оформили ссылки. В «теле» статьи ссылки оформляются в виде сносок <ref>...</ref> для подтверждения тех или иных высказываний. Все ссылки относящиеся к статье в целом или разделам статьи, а не отдельным высказываниям, выносятся в раздел «Ссылки» - согласно правилу ВП:ВС. Думаю, что убирать раздел истории не следует (источники могут быть найдены позже), однако надо быть готовым к тому, что к нему могут быть выставлены запросы на источники с последующим удалением любым участником - если источники предоставлены не будут. На данный момент, я полагаю, статья уже удовлетворяет минимальным требованиям, необходимые шаблоны я выставил, статью отпатрулировал, далее всё может дорабатываться в рабочем порядке. Pessimist 17:48, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]