Обсуждение:Таицкий водовод (KQvr';yuny&Mgnetnw fk;kfk;)

Проект «Санкт-Петербург» (уровень III, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Санкт-Петербург»: в развитии

Низкая

Важность статьи для проекта «Санкт-Петербург»: низкая

Первый в России водопровод?

В статье "Мытищинский водопровод" написано, что он второй водопровод в России (после Таицкого водовода). Однако в статье "Таицкий водовод" об этом первенстве ни слова. Это странно, на мой взгляд. Talanov (обс.) 07:13, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Видимо потому, что в источниках, по которым писала, не встречалось. Книжная пыль (обс.) 07:34, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Наибольшее доверие у меня Фальковский вызывает, надо его книгу полистать, там не только о Таицком водоводе. Книжная пыль (обс.) 07:35, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Таицкий не первый -- перед ним был Виттоловский водовод, а до них другие... Книжная пыль (обс.) 18:36, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  - При Петре Первом было осуществлено водоснабжение Стрельнинской мызы, Петергофского сада и не только... Книжная пыль (обс.) 18:38, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    - И в XVII веке в России были водопроводы и безнапорные и напорные. Книжная пыль (обс.) 18:40, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      - Короче, Мытищинский не первый (так написано у Фальковского в 1947 году), но и не второй, ибо были водопроводы и до того, даже в 17 веке. Книжная пыль (обс.) 08:29, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Неоднозначность с Виттоловским водоводом

Раз тема под наблюдением, подниму ещё один вопрос.

Новый водовод, по которому в Царское Село стала поступать вода из Таицы, был построен уже Екатериной II в 1772—1787 годах. Он заменил неисправный Виттоловский водовод, который работал до 1770 года. К этому времени деревянные конструкции Виттоловского водовода местами сгнили и обрушились, а сами Виттоловские ключи, откуда подавалась вода, бассейн водовода и его каналы были занесены землёй. В 1770—1774 годах водовод ремонтировался, в результате проведённых работ по нему проходило 2500 м³ воды в сутки, но этого количества воды уже не было достаточно для увеличившихся прудов Царского Села.

Если Виттоловский водовод работал до 1770 года, а потом был засыпан, то как при этом он мог в 1770-1774 годах ремонтироваться, в результате чего по нему проходило 2500 кубометров в сутки? Или в 1770-1774 годах ремонтировался Таицкий водовод? Talanov (обс.) 08:12, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Я заказала Фальковского, по нему написано, проверю этот момент. Книжная пыль (обс.) 09:14, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Он был засыпан, но частично. Вот что у Фальковского: движение воды по Виттоловскому водопроводу было затруднённым после 1770 года. "В течение 1770-1774 гг. производился ремонт этого водопровода, после чего он стал подавать по 2500 м3 воды в сутки..." (с. 117) Книжная пыль (обс.) 18:33, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]