Обсуждение:Таблица сетевых протоколов по функциональному назначению (KQvr';yuny&MgQlneg vymyfd] hjkmktklkf hk srutenkugl,ukbr ug[ugcyunZ)
Проект «Информационные технологии» (уровень список, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Цель этой статьи
[править код]Просьба помочь в улучшении и викифицировании этой страницы. Цель этой страницы - собрать все сетевые протоколы в одну огромную кучу, причем разбить их на группы по функциям, которые выполняет протокол, основным задачам, или областям применения и вкратце прописать эти задачи/цели. Пример - раздел таблицы TCP/IP. На остальные группы протоколов у меня пока не хватило времени и сил. Если у вас есть желание и время - приступайте. Возможно эта таблица пригодится очень многим людям. Есть сайты, на которых уже сделаны попытки составить список протоколов, но там информация не обновляется, и многие протоколы отсутствуют. Или, чтобы узнать о назначении протокола, нужно перейти по ссылке и долго читать на английском, пытаясь понять, что же этот протокол делает. Если вы ищете какой-то протокол но не знаете его названия, не всегда просто его найти. Гугл может найти сведения по конкретному протоколу, но не по всем сразу. Стек TCP/IP, который есть в Википедии, содержит только стандартный набор из 20-30 протоколов которые изучают по дисциплине Компьютерные сети, всего же их - несколько сотен. Я точно не знаю, но по моим оценкам от двухсот до шестисот. Эта таблица даст некоторый глобальный обзор сетевых протоколов. По таблице сразу видно, какие есть стеки протоколов, сколько в них протоколов, и какие протоколы выполняют те или иные конкретные задачи. _KIN_ 13:52, 10 марта 2010 (UTC)
О корректности таблицы
[править код]Некоторые протоколы в этой таблице (особенно в группе SS7) продублированы, некоторые могут находится не в своей ячейке, причина этого - то, что информация собиралась из нескольких разных источников, с разным взглядом на иерархическое разбиение протоколов и положение их в иерархии. Один и тот же протокол по разным источникам, может лежать в сетевом, транспортом, или прикладном уровне. Я старался придерживаться иерархии Википедии. _KIN_ 14:01, 10 марта 2010 (UTC)
Разбиение здесь не идеальное и не окончательное. Предлагайте свои варианты. Но главное здесь не оно, а текст в графе "Тема. Решаемая задача". Нужно разбить списки протоколов на более мелкие подгруппы (как в TCP/IP) и описать кратко функции этих подгрупп. _KIN_ 14:01, 10 марта 2010 (UTC)
Обсуждение
[править код]- О, здорово, теперь не так сухо статья выглядит. Спасибо, TenbaseT. Еще надо бы про RFC упомянуть словечко.
- Участник с ip-адресами 212.92.18x.xxx. Я заметил что вы не первый раз вносите полезные правки в статью. Рекомендую вам зарегистрироваться в википедии и вносить правки от своего аккаунта. Вы получите больше возможностей и бонусов. Вашим правкам будет больше доверия. Все ваши правки будут сохранены в истории правок, которую можно просматривать, и оценивать вклад участника. Нирваньчик 09:26, 18 августа 2010 (UTC)
TCP\IP или OSI
[править код]В таблице есть группа TCP\IP, которая делиться на болле 7 уровней, но при нажатии на TCP\IP попадаем в статью, где написано что она делится на 4 уровня. Это нестыковка, или я чего то не понимаю? 80.76.241.251 18:28, 27 марта 2013 (UTC)
- Дело тут, скорее всего, в том, что 7-и уровневая модель OSI не имеет абсолютно никакого отношения к реальности, но каждый существующий протокол пытаются втиснуть в неё, отнести к какому-либо из «стандартных» уровней. А они, зачастую, не лезут и не относятся. Тут надо бы саму модель пересмотреть, да кто же это сделает, и кому это нужно, никто на эти глупости внимания не обращает, ну «положено» отнести — отнесём. Так что в таблице имеются как стандартные уровни, так и просто пункты, плохо соотносящиеся со стандартной иерархией и, поэтому, вынесенные отдельно. Конечно можно, например, протоколы маршрутизации пинками загнать в прикладной уровень, но это уже будет насилие над их природой. Хотя, в других статьях так и пишут. Такая вот некрасивая ситуация возникает из-за следования бессмысленному, бесполезному, никогда не действовавшему стандарту. WBR, BattlePeasant 11:02, 29 марта 2013 (UTC)
- В статье TCP/IP всё расписано, просто читайте ниже раздел Уровни стека TCP/IP ~Нирваньчик~ øβς 22:30, 29 марта 2013 (UTC)