Обсуждение:Сётакон (KQvr';yuny&V~mgtku)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Выпуски

[править код]

Есть идея сделать статьи о каждом из выпусков сётаконной манги (по-крайней мере той части, которая у меня есть). Разумеется, делать их в википедии было бы странным, да и поборники традиционных ценностей будут выражать своё недовольство. Посему есть мысль сделать статьи подразделами в Статье Сётакон.

Что-то вида:

и т.д.

George Shuklin 14:10, 12 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Не советую дублировать сообщения. Ответ на это можно почитать в Обсуждение Википедии:Статьи об аниме и манге. --Tassadar 02:49, 13 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Встречаются работы

[править код]

"встречаются работы, изображающие гетеросексуальные отношения между мальчиком и взрослой женщиной." Онэгай Тичер это сётакон получается чтоли? --Tassadar 14:05, 13 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Onegai Teacher - нет, потому что там не мальчик, а весьма себе взрослый парень (не смотря на рисовку). Сётакон с женщинами это Haunted Junction (одна из героинь) и манга Ogami (там, правда, всего намешано) --George Shuklin 13:33, 4 мая 2006 (UTC).[ответить]

Ужас.

213.230.78.194 11:09, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]

Легальность

[править код]

Прошу уточнить легальность некоторых моментов: к примеру, сетакон под названием Drink Me http://rule34-data-003.paheal.net/_images/4aa8e3316615a19260e33916716323dc/588352%20-%20Sonic_Team%20Sonic_The_Hedgehog%20Tails%20Mitsui_Jun.jpg вряд ли одобряла компания, владеющая персонажами (SEGA). Тем не менее, номер все-таки пустили в печать, поэтому напрашивается вопрос о одобрении правообладателей данного сетакона. 178.204.167.180 17:59, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]

Какое имеет отношение легальность отдельно взятого "произведения" к статье о жанре?
Каким образом здесь кто-то будет "уточнять легальность"?--Iluvatar обс 19:27, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]
Но ведь это не отдельно взятое произведение, я просто хочу уточнить, как к этому относятся компании, у которых "забрали" персонажей. Как-нибудь препятствуют ли они? Ведь это может нанести имиджевый вред франшизе.

178.204.48.73 18:02, 3 августа 2016 (UTC)[ответить]