Обсуждение:Стул (KQvr';yuny&Vmrl)
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 декабря 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Статья «Стул» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
27 февраля — 1 марта 2016 года сведения из статьи «Стул» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Когда эллины полюбили возлежать за трапезой, стулья перебрались в женскую половину дома». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Есть ли подлокотники в стульях? Определение по ГОСТ
[править код]По ГОСТ 20400-2013:
Стул — изделие мебели для сидения одного человека, со спинкой, с подлокотниками или без подлокотников, с высотой сиденья, функционально удобной при сидении за столами различного вида и назначения[1]
Или по ГОСТ 20400-80:
Стул — мебельное изделие для сидения одного человека, со спинкой, с подлокотниками или без них, с высотой сиденья, функционально удобной при соотношении его с высотой стола.
Как видим и в прежнем ГОСТ и в нынешнем — наличие подлокотников в стульях допустимо. ГОСТ — наиболее авторитетный источник в определении современного значения термина. Не убирайте подлокотники из определения на основании статей старинных словарей.--Андрей Перцев 1967 (обс.) 04:02, 12 марта 2017 (UTC)
- ↑ ГОСТ 20400—2013 Продукция мебельного производства. Термины и определения
- ГОСТ, при всей своей авторитетности, не является единственным и непререкаемым источником. Есть ГОСТ (и, возможно, другие источники), которые не отделяют стулья от кресел по подлокотникам, но есть более чем авторитетные источники, которые считают иначе. Одно другого не отменяет. В такой ситуации нормально определение сначала давать по наименьшему общему знаменателю, а потом добавлять про варианты расширительного определения. — Шуфель (обс.) 21:19, 1 февраля 2021 (UTC)
- Добавил изо, показывающие, что не всё с подлокотниками есть кресло. 37.113.168.79 01:51, 1 февраля 2021 (UTC)
- Картинка неплохая, хотя откуда мы знаем, что на картинке именно стулья, а не кресла - неясно. — Шуфель (обс.) 21:02, 1 февраля 2021 (UTC)
- Вообще-то в русском языке кресло это тоже стул. Очень плохо, что в статье об этом не сказано, словари это подтверждают. В вышеуказанном ГОСТе в разделе «Область применения» сказано: «Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий видов мебели и дефектов, возникающих в процессе изготовления», т.е. кресло не является стулом только в узком производственном смысле. — DimaNižnik 08:36, 2 февраля 2021 (UTC)
- Вообще-то в русском языке взаимоотношение между креслом и стулом не определено однозначно. И отношение "кресло - это тоже стул" вполне отражено: "В то же время кресло может рассматриваться как род стула" — Шуфель (обс.) 09:39, 2 февраля 2021 (UTC)
История стула в России
[править код]Интересная информация на эту тему (что считалось и называлось стулом в России 16-17 веков) есть в книге "Русская мебель : история, стили, мастера" - но через Гугльбукс немного видно. Вот бы кто-нибудь эту книгу нашел и по ней дополнил... --Шуфель 20:45, 18 декабря 2015 (UTC)
По поводу того, когда и как использовалось слово "кресло" - хорошо бы источники, что "зафиксировано по кр. мере в 16 веке". --Шуфель 15:08, 20 декабря 2015 (UTC)
Гойя (из журнала Табурет)
[править код]Качество изображения на Викискладе ниже плинтуса, а то бы что нибудь добавил в статью
Серия эстампов «Капричос» — шедевр Гойи, великого мастера фантасмагорий. Самый знаменитый лист № 43 «Сон разума рождает чудовищ». Самый «мебельный» — № 26. «У них уже есть на что сесть». Здесь игра слов: по испански tener asiento — быть благоразумным, а также — иметь, на что сесть. В общем, пора остепениться, девочки.
— «Табурет» декабрь-январь 12'2002 (41) ISSN 1560-6112