Обсуждение:Средний размер оплаты труда (KQvr';yuny&Vjy;unw jg[byj khlgmd mjr;g)
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи National average salary из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. По мотивам статьи из английской Википедии. |
Проект «Экономика» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
А вот тут интересно и полнее, причём есть и за 2020 г. [1]. 37.113.158.8 22:09, 9 августа 2020 (UTC)
Подмена данных
[править код]Пользователь с IP 95.25.228.125 подменяет данные официальной статистики на некие расчётные. Проблема в методологии и сопоставимости. Я не оспариваю правильность указанных цифр, они вполне могут быть вернее официальной статистики, вот только Википедию не интересует правильность/истинность (см. первое предложение в правиле ВП:Проверяемость). Если и указывать некие иные цифры, то параллельным столбцом — вот данные Росстата, вот данные ЦРУ, вот данные Моссад или ещё кого. Тогда не будет возникать путаницы и читатель сам выберет, куда ему смотреть. Относительно личных пересчётов по курсу доллара — проблема у том, что подобную процедуру запрещает правило ВП:ОРИСС. KLIP game (обс.) 20:49, 13 декабря 2024 (UTC)
Самостоятельные расчёты и некоторые формулировки
[править код]Пользователь 95.25.235.77 настойчиво вставляет в таблицу средних номинальных зарплат в России результаты своего собственного пересчёта в «доллары 1997 года» (подразумевая не дату выпуска, а покупательную способностью доллара в 1997 году). Использование подобных данных считаю неприемлемым по следующим причинам:
- 1. Непосредственно указанные в статье цифровые данные отсутствуют в АИ. Пользователь сообщает в комментарии к одному из откатов, что данные являются результатом личного расчёта, то есть результатом оригинального исследования, а правила ВП:ОРИСС и ВП:Проверяемость запрещают подобное публиковать в статьях Википедии именно потому, что таких данных (результатов расчётов) нет в АИ и их невозможно легко проверить. Формально, в статье не должно быть и пересчёта в доллары по среднегодовому курсу доллара, так как это тоже самостоятельный расчёт. Но сам среднегодовой курс есть в АИ и если его добавить в таблицу, то пересчёт является одним стандартным арифметическим действием и легко проверяется без специальной подготовки.
- 2. Нет обоснования, почему производится пересчёт в «доллары 1997 года», а не 1991 или 1950?
- 3. Нет обоснования методики пересчёта в «доллары 1997 года». Дело в том, что пользователь даёт ссылку на официальный штатовский индекс потребительских цен (CPI), который рассчитывается по типовой потребительской корзине гражданина США на основе внутренних цен США. Но типовая потребительская корзина в США и в РФ довольно сильно отличаются, а даже если брать одинаковые товары, то динамика долларовых цен в США и РФ тоже довольно разная (очень наглядно видна разница изменения цен на бензин и общественный транспорт). Таким образом из-за разной динамики цен и разного наполнения потребительской корзины, индексы долларовых потребительских цен для внутреннего рынка США и внутреннего рынка РФ всегда довольно сильно отличаются. Совершенно непонятно и ничем не обосновано почему для рублёвых зарплат, ориентированных на внутренний рынок РФ, применяется индексация, рассчитанная для внутреннего рынка США (ни одной ссылки на АИ для подобной методики).
Также пользователь считает, что при описании сути среднего размера оплаты труда надо обязательно упомянуть про налогообложение ФОТ. Вот только непонятно, что именно не так с формулировкой после моего сокращения — убрано упоминание о конкретном работнике в ФОТ предприятия, так как статистика никогда подобными цифрами не оперирует. Если формулировка содержит ошибки — давайте обсудим и поправим, но на основе именно статистических методик, а не личных представлений, какими они могли бы быть. KLIP game (обс.) 01:18, 22 декабря 2024 (UTC)