Обсуждение:Среднее царство (KQvr';yuny&Vjy;uyy egjvmfk)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Зачем? Это соответсвует каким-то правилам создания энциклопедических статей? Просто по моему мнению, когда речь идет о статье об истории, гораздо приятней видеть целостную картину, а не раскидывать все по разным отрывкам. --Muchok 13:50, 26 января 2006 (UTC)[ответить]
Ну, если человека интересует связная история Древнего Египта, лучше книгу почитать. А вот, чтобы узнать, что такое Среднее царство или Второй переходный период - самое время справиться в энциклопедии. Ведь это конкретные исторические понятия, нуждающиеся в толковании в отдельной статье. Мы же не сливаем всю историю России в одну статью. Кстати, в немецкой, французской и английской Википедиях так и сделано: Mittleres Reich (Ägypten) - подробная статья, а в Geschichte des Alten Ägypten - только краткая выжимка со ссылкой на статью по Среднему царству.--Bubuka 10:13, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Убежден. Снимаем "объединялку"? --Muchok 14:58, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
OK--Bubuka 15:44, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Но работы по каждому из периодов, включая и Среднее царство еще очень много. Вы сами занимаетесь Египтом? --Muchok 16:24, 27 января 2006 (UTC)[ответить]

"но вполне возможно, что в оформлении этой народности брали участие и хурриты, пришедшие с гор Кавказа" - это выдумка автора статьи. Я исследую период гиксосов и прочла достаточно много материалов, касающихся их времени, но нигде не читала о подобном предположении. Ирина Болл www.iisusbog.com