Обсуждение:Список финалов Открытого чемпионата Франции по теннису в мужском одиночном разряде (KQvr';yuny&Vhnvkt snuglkf Kmtjdmkik cybhnkugmg Sjguenn hk myuunvr f br'vtkb k;nukcukb jg[jx;y)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Теннис» (уровень список, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Теннис», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с теннисом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Война правок
[править код]В связи с войной правок статья защищена на три дня на "довоенной" версии. Надеюсь, этого будет достаточно, чтобы перейти к обсуждению спорного оформления.--Draa_kul talk 17:51, 27 ноября 2014 (UTC)
- Оно не спорное - я просто предложил человеку сделать нормально то, что он хочет, или не делать это никак.--Ningbo citizen 18:04, 27 ноября 2014 (UTC)
- То есть выделить запятыми все случаи, а не часть, это верно понято? С уважением,--Draa_kul talk 19:04, 27 ноября 2014 (UTC)
- А реплика "либо делаем полностью, либо оставляем так, как было" содержит что-то ещё ?--Ningbo citizen 19:15, 27 ноября 2014 (UTC)
- Я не знаю, что именно Вы имели ввиду. Скорее всего, именно то, что я сказал в предыдущей реплике. Если я не прав в этом, ясно дайте это знать. Но важно то, что Вашему оппоненту было неочевидно в чём проблема, и это породило войну правок на ровном месте. И решать проблему надо было через обсуждение на СО, а не через войну правок (да, это тоже не стоило мелкого спора, но в итоге получилось ещё хуже - впустую тратится время не только спорщиков, но и участников, пытающихся разрешить спор). И да, в создавшейся ситуации в неменьшей (пожалуй, в несколько большей) степени виноват Ваш оппонент - ему в первую очередь надо было начать обсуждение. С уважением,--Draa_kul talk 19:27, 27 ноября 2014 (UTC)
- Война правок на ровном месте была порождена нежеланием другого пользователя лишний раз уточнить на странице обсуждения чего от него хотят, если это так было не понятно, а то, в каком виде эта новация была предложена, изначально провацировало конфликт. С уважением,--Ningbo citizen 19:35, 27 ноября 2014 (UTC)
- И о пассаже "о всеобщем принятии в АИ варианта оформления" товарища S "с двоеточиями и запятыми" - сайт ITF, на который ориентируется часть наших данных, не использует запятые, а вместо двоеточия использует тире. С уважением,--Ningbo citizen 20:44, 27 ноября 2014 (UTC)
- Я не знаю, что именно Вы имели ввиду. Скорее всего, именно то, что я сказал в предыдущей реплике. Если я не прав в этом, ясно дайте это знать. Но важно то, что Вашему оппоненту было неочевидно в чём проблема, и это породило войну правок на ровном месте. И решать проблему надо было через обсуждение на СО, а не через войну правок (да, это тоже не стоило мелкого спора, но в итоге получилось ещё хуже - впустую тратится время не только спорщиков, но и участников, пытающихся разрешить спор). И да, в создавшейся ситуации в неменьшей (пожалуй, в несколько большей) степени виноват Ваш оппонент - ему в первую очередь надо было начать обсуждение. С уважением,--Draa_kul talk 19:27, 27 ноября 2014 (UTC)
- А реплика "либо делаем полностью, либо оставляем так, как было" содержит что-то ещё ?--Ningbo citizen 19:15, 27 ноября 2014 (UTC)
- То есть выделить запятыми все случаи, а не часть, это верно понято? С уважением,--Draa_kul talk 19:04, 27 ноября 2014 (UTC)