Обсуждение:Список трамвайных систем России (KQvr';yuny&Vhnvkt mjgbfgwud] vnvmyb Jkvvnn)
Проект «Транспортное управление» (уровень список, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Транспортное управление», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с (наземным) общественным транспортом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 5 декабря 2022 года. Старое название Список городских трамвайных систем России было изменено на новое: Список трамвайных систем России. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Численность населения города
[править код]Как читателю мне было бы весьма интересно видеть отдельный столбец численности населения города (быть может, даже и автообновляемый), чтобы иметь возможность тотчас же ответить, например, на вопрос о том, каков наименее населённый город России из числа сподобившихся завести у себя трамвай. Могут ли википедисты устроить это? —85.172.39.87 11:27, 17 октября 2015 (UTC)
Системы на спорных (подконтрольных и неподконтрольных) территориях
[править код]В проверенной версии эти системы указаны явным образом сейчас же участник пытается всё представить в одной таблице, без какого-либо упоминания о статусе территорий. Rtfroot (обс.) 18:26, 14 мая 2023 (UTC)
- Ну вообще-то с упоминанием "Трамвайные системы в России, Крыму и на спорных территориях на апрель 2023 года". Я в правке написал зачем всё свёл в единую таблицу "для удобства", в частности сортировки. Есть несколько вариантов решения. Либо пометить цветом ячейки с пометкой о том что данные территории являются спорными, либо разделить на несколько таблиц, либо можно сделать и то и то. Объединение спорных территорий с неспорными в единую таблицу не говорит об их автоматическом присоединении к России. Википедии же это энциклопедия, в данном случае русская, логично что российское законодательство надо в таком случае тоже иметь ввиду, как и фактическое положении дел (имеются ввиду например системы Мариуполя и Донецка). DvB (обс.) 18:55, 14 мая 2023 (UTC)
- "Надо разделить на несколько таблиц" - такой подход и был изначально, надо было его продолжать, системы спорных территорий отдельно, и в этой отдельной таблице выделить, какие контролируемые, а какие нет. Ну а Википедия это русская энциклопедия, то есть на русском языке, а не российская, русский язык это не региональный язык, а его используют далеко за пределами одной страны, как официально так и не официально. Rtfroot (обс.) 19:11, 14 мая 2023 (UTC)
- Хорошо, завтра оба варианта сделаю и посмотрим как смотреться будет. Русский язык то не региональный, только вот главный он только в одной стране, в остальных странах свои языки, соответственно у них есть свои варианты таблиц и они их делают как хотят. В той же украинской википедии например в одну таблицу Крым записывают и ничего, поэтому я всё таки настаиваю на варианте единой таблицы с пометками + несколько маленьких таблиц (спорные территории и Крым) если вам так нравится. Правила таким образом никакие не нарушаются, а сортировка работает на все трамвайные системы. DvB (обс.) 19:27, 14 мая 2023 (UTC)
- Мы говорим о нашем случае, а вы снова ссылаетесь на другие проекты, если кто-то что-то сделал в другом проекте или пришёл к какому-либо консенсусу, это не факт что так и надо везде делать. Я же настаиваю вариант который был изначально (описал в своём сообщении выше) Rtfroot (обс.) 20:02, 14 мая 2023 (UTC)
- Консенсус это всё таки когда дискутирующие приходят к какому-то общему решению. Не я, не вы, не мегамозги которые вправе решать как правильно, а как нет, поэтому если мы заходим в некий тупик, то логично сделать сразу все варианты, тем более что формат позволяет. По моему мнению единая таблица с пометками с дополнением к маленьким таблицам никак не противоречит вашей позиции. DvB (обс.) 20:39, 14 мая 2023 (UTC)
- Мы говорим о нашем случае, а вы снова ссылаетесь на другие проекты, если кто-то что-то сделал в другом проекте или пришёл к какому-либо консенсусу, это не факт что так и надо везде делать. Я же настаиваю вариант который был изначально (описал в своём сообщении выше) Rtfroot (обс.) 20:02, 14 мая 2023 (UTC)
- В любом случае для изменения мне придётся вашу отмену отменить)) DvB (обс.) 19:46, 14 мая 2023 (UTC)
- Хорошо, завтра оба варианта сделаю и посмотрим как смотреться будет. Русский язык то не региональный, только вот главный он только в одной стране, в остальных странах свои языки, соответственно у них есть свои варианты таблиц и они их делают как хотят. В той же украинской википедии например в одну таблицу Крым записывают и ничего, поэтому я всё таки настаиваю на варианте единой таблицы с пометками + несколько маленьких таблиц (спорные территории и Крым) если вам так нравится. Правила таким образом никакие не нарушаются, а сортировка работает на все трамвайные системы. DvB (обс.) 19:27, 14 мая 2023 (UTC)
- "Надо разделить на несколько таблиц" - такой подход и был изначально, надо было его продолжать, системы спорных территорий отдельно, и в этой отдельной таблице выделить, какие контролируемые, а какие нет. Ну а Википедия это русская энциклопедия, то есть на русском языке, а не российская, русский язык это не региональный язык, а его используют далеко за пределами одной страны, как официально так и не официально. Rtfroot (обс.) 19:11, 14 мая 2023 (UTC)
- И не забывайте что я кроме этого актуализировал информацию по неспорным территориям, а вы всё это одной кнопкой отменили. DvB (обс.) 18:58, 14 мая 2023 (UTC)