Обсуждение:Список публикаций свидетелей Иеговы, включённых в Федеральный список экстремистских материалов (KQvr';yuny&Vhnvkt hrQlntgenw vfn;ymylyw Nyikfd, ftlZc~uud] f Sy;yjgl,udw vhnvkt ztvmjybnvmvtn] bgmyjnglkf)

Из невошедшего...

Может удалить этот раздел? Данные материалы до сих пор не обнаруживаются в «Федеральном списке». --charmbook 00:31, 21 февраля 2016 (UTC)

• Но суд-то вроде как признан и про какой-то поворот в этом деле не известно. У Совы написано: «Материалы, по которым вынесено судебное решение, однако оно либо еще не вступило в силу, либо нам об этом неизвестно » Может как-то иначе описать или перенести в другое место? Tempus / обс 06:45, 21 февраля 2016 (UTC)

• Прошло полтора года, а материалы, так и не появились в этом списке… Есть ли другие источники кроме «Совы»? --charmbook 10:21, 21 февраля 2016 (UTC)

• Ну, вот текст решения Горно-алтайского городского суда. Tempus / обс 12:10, 21 февраля 2016 (UTC)

• Это не АИ. Перекопировано с другого сайта, а ссылка на оригинал нерабочая. Концов не найдёшь. Надо официальное постановление суда. --charmbook 12:53, 21 февраля 2016 (UTC)

• Текст решения суда оттого что он был перекопирован своей сути не потерял. Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03.11.2011 года по делу № 1-270/2011. Tempus / обс 13:11, 21 февраля 2016 (UTC)

• Ну вот являются ли материалы, не включенные в Список, экстремистскими, не совсем понятно. Прошёл уже достаточный срок после суда, чтобы их включить в список. Кроме того странно, что часть материалов из того же решения вошла в список, а другая — нет. Кроме того статья называется Список публикаций свидетелей Иеговы, включённых в Федеральный список экстремистских материалов, поэтому данным наименованиям тут явно не место. --charmbook 13:31, 21 февраля 2016 (UTC)

• Повторюсь: «Может как-то иначе описать или перенести в другое место?». Tempus / обс 13:44, 21 февраля 2016 (UTC)