Обсуждение:Список наград и номинаций фильма «Повелитель бури» (KQvr';yuny&Vhnvkt ugijg; n ukbnugenw snl,bg «Hkfylnmyl, Qrjn»)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Кино» (уровень ИСП, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи List of accolades received by The Hurt Locker из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 11 июня 2012 года. |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Список наград и номинаций фильма «Повелитель бури»
[править код]Впервые работаю со списком и буду рада предложениями по доработке для возможного номинирования на статус. --Forwhomthebelltolls 22:15, 20 августа 2011 (UTC)
- Проверьте ёфикацию.--Обывало 12:46, 21 августа 2011 (UTC)
- Сделайте инфобокс скрытым по умолчанию - по типу английского списка, а еще лучше интегрировать инфу оттуда в таблицу.--t-piston 17:10, 21 августа 2011 (UTC)
- Перепроверьте соответствие информации в статье и источниках. Беру на проверку Венецианский кинофестиваль[82][83] - 83 ссылка - сайт не функционирует, другая ссылка не подтверждает ни дату вручения, ни номинации. Кстати, Премия «Human Rights Film Network» - уверены что так звучит номинация итальянского кинофестиваля?--t-piston 17:10, 21 августа 2011 (UTC)
- Немного поправила раздел о Венеции, посмотрите? :)--Forwhomthebelltolls 19:04, 21 августа 2011 (UTC)
- Вы, конечно, простите, но ваш список на фоне основной статьи подобен флюсу. =) --the wrong man 17:13, 21 августа 2011 (UTC)
- Вероятно, «…подобен флюсу» — это какое-то устоявшееся русскоязычное выражение, смысл котрого явно отличается от дословного и потому мне неизвестен :)--Forwhomthebelltolls 17:23, 21 августа 2011 (UTC)
- А почему, если не секрет, вы перевели не основную статью, а приложение к ней? --the wrong man 17:28, 21 августа 2011 (UTC)
- Вероятно, «…подобен флюсу» — это какое-то устоявшееся русскоязычное выражение, смысл котрого явно отличается от дословного и потому мне неизвестен :)--Forwhomthebelltolls 17:23, 21 августа 2011 (UTC)
- Совсем не секрет. Область моих интересов Википедии узка, и за небольшим исключением кино в неё не входит, но пришло в голову заняться списком и The Hurt Locker мне нравится — вуаля. До конца не исключаю возможность заняться основной статьёй, потому что, вероятно, смотрятся глупо — список больше статьи :) --Forwhomthebelltolls 17:35, 21 августа 2011 (UTC)
- Вот и я о том же. =) --the wrong man 17:38, 21 августа 2011 (UTC)
- Совсем не секрет. Область моих интересов Википедии узка, и за небольшим исключением кино в неё не входит, но пришло в голову заняться списком и The Hurt Locker мне нравится — вуаля. До конца не исключаю возможность заняться основной статьёй, потому что, вероятно, смотрятся глупо — список больше статьи :) --Forwhomthebelltolls 17:35, 21 августа 2011 (UTC)
- я бы рекомендовал сделать растяжение основной таблицы на всю ширину экрана, добавив в первую же строчку атрибут width="100%" - посмотрел в редакторе, выглядит недурственно.
- А она разве не на весь экран или я чего-то не понимаю?--Forwhomthebelltolls 17:54, 21 августа 2011 (UTC)
- вовсе и не на весь. вы добавьте атрибут мной указанный и сравните =) nikitin.ilya 18:04, 21 августа 2011 (UTC)
- Добавила и получилось совершенно точно также, но теперь когда разворачиваешь инфобокс основная табличка не двигается влево, как было раньше, а полностью уходит вниз, оставляя пустое место на полстраницы, что на мой взгляд совсем плохо.--Forwhomthebelltolls 18:12, 21 августа 2011 (UTC)
- у меня разительно изменилось отображение таблицы, а что она вниз лезет после раскрытия блока - да. как вариант можно подождать еще мнений участников на этот счет. но мой голос за вариант в текущем виде nikitin.ilya 18:20, 21 августа 2011 (UTC)
- Довольно странно, может быть это зависит от разрешения экрана или ещё от чего-нибудь? Но у меня совершенно ничего не поменялось и как и раньше табличка занимала всю ширину страницы. --Forwhomthebelltolls 18:24, 21 августа 2011 (UTC)
- Да, странно. у меня разрешение 1280х800 nikitin.ilya 18:49, 21 августа 2011 (UTC)
- Моё слегка поменьше, 1024*768.--Forwhomthebelltolls 19:04, 21 августа 2011 (UTC)
- Да, странно. у меня разрешение 1280х800 nikitin.ilya 18:49, 21 августа 2011 (UTC)
- Довольно странно, может быть это зависит от разрешения экрана или ещё от чего-нибудь? Но у меня совершенно ничего не поменялось и как и раньше табличка занимала всю ширину страницы. --Forwhomthebelltolls 18:24, 21 августа 2011 (UTC)
- у меня разительно изменилось отображение таблицы, а что она вниз лезет после раскрытия блока - да. как вариант можно подождать еще мнений участников на этот счет. но мой голос за вариант в текущем виде nikitin.ilya 18:20, 21 августа 2011 (UTC)
- Добавила и получилось совершенно точно также, но теперь когда разворачиваешь инфобокс основная табличка не двигается влево, как было раньше, а полностью уходит вниз, оставляя пустое место на полстраницы, что на мой взгляд совсем плохо.--Forwhomthebelltolls 18:12, 21 августа 2011 (UTC)
- вовсе и не на весь. вы добавьте атрибут мной указанный и сравните =) nikitin.ilya 18:04, 21 августа 2011 (UTC)
- и ещё момент - зачем ссылка "примечания" в инфобоксе? nikitin.ilya 17:45, 21 августа 2011 (UTC)
- [14 февраля 2010 - лишний символ затесался
- Этот и пункт выше — убрала, примечания — я же просто перенесла табличку из английской статьи, тут не нужно быть гением, но да, они вправду не нужны :)--Forwhomthebelltolls 17:57, 21 августа 2011 (UTC)
- Шапиро, Шатье и иже с ними - неужели на них нет статей в англВП? может их стоит по {{Не переведено 3}} дать для пущей информативности? nikitin.ilya 17:48, 21 августа 2011 (UTC)
- Есть, но не хотелось перегружать статью этими шаблонами, на что моё внимание уже обращали, так как мне этот шаблон очень уж нравится.--Forwhomthebelltolls 17:54, 21 августа 2011 (UTC)
- Не слушайте подстрекателей, шаблон - весч! nikitin.ilya 18:04, 21 августа 2011 (UTC)
- Таблица сейчас у меня выглядит вполне нормально. Я вот чего хотел бы предложить: поскольку информация о "Повелителе бури" сейчас разбита на две статьи (пока что), то может быть стоит сразу сделать одноименную категорию, куда включить обе статьи о фильме? Филатов Алексей 22:36, 21 августа 2011 (UTC)
- А не попробуете ли вы убрать значение width="100%" и посмотреть, изменится ли что-нибудь? Мне совсем не нравится, что с этим значением в случае открытия инфобокса полстатьи пустого места.--Forwhomthebelltolls 22:39, 21 августа 2011 (UTC)
- Проверил, таблица становится немножко уже. Особой разницы нет, но текущий вариант более полно использует пространство статьи. Смотрел на ноутбуке, разрешение 1024х768, браузер Firefox 3.5.7. Филатов Алексей 23:22, 21 августа 2011 (UTC)
- на опере у меня тоже сносит вниз, лучше без этого параметра--t-piston 02:44, 22 августа 2011 (UTC)
- Проверил, таблица становится немножко уже. Особой разницы нет, но текущий вариант более полно использует пространство статьи. Смотрел на ноутбуке, разрешение 1024х768, браузер Firefox 3.5.7. Филатов Алексей 23:22, 21 августа 2011 (UTC)
- А не попробуете ли вы убрать значение width="100%" и посмотреть, изменится ли что-нибудь? Мне совсем не нравится, что с этим значением в случае открытия инфобокса полстатьи пустого места.--Forwhomthebelltolls 22:39, 21 августа 2011 (UTC)
Кружок кинокритиков Ванкувера [80][81] - По обеим ссылкам- дохлые страницы. Может остальные проверите сами?--t-piston 02:52, 22 августа 2011 (UTC)