Обсуждение:Список наград и номинаций фильма «Волк с Уолл-стрит» (KQvr';yuny&Vhnvkt ugijg; n ukbnugenw snl,bg «Fklt v Rkll-vmjnm»)
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи List of accolades received by The Wolf of Wall Street (2013 film) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 19 марта 2024 года. |
 | Статья «Список наград и номинаций фильма «Волк с Уолл-стрит»» была избрана статьёй 2024 года русской Википедии в номинации «Циклы списков» в рамках цикла «Цикл списков наград и номинаций фильмов, мультфильмов и сериалов». |
Проект «Кино» (уровень ИСП, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Кино»: избранный список
Важность статьи для проекта «Кино»: низкая
|
Статус списка
[править код]Список не соответствует и не соответствовал на момент избрания ВП:ТИСП, а именно пунктам 2 и 3. А именно отстутствуют какие-либо доказательства совокупной значимости (пункт 2) - нужны ссылки АИ, подтвержающие значимость темы «Список наград и номинаций фильма «Волк с Уолл-стрит»», в которых рассказываются, анализируются, подсчитываются, сравниваются и т.п. «награды и номинации фильма «Волк с Уолл-стрит»». Пункт 3: «В списке должно быть введение, кратко описывающее тематику списка, критерии включения элементов, способ группировки, порядок следования элементов и характер представленной информации». Из всего этого находится мало что, никакой связи между текстом (2 из 3 абзацев которых напрямую не связаны с тематикой списка) и таблицей не наблюдается. Ну и конечно же здравый смысл, не прописанный в ВП:ТИСП. Список должен быть выверен, чтобы считаться избранным. В идеале двумя людьми: автором, который это делает во время написания как минимум, и независимым участником во время избрания. Так, чтобы представленным данным можно было доверять. Здесь же мы видим только перевод английского списка, никакой работы по сверки данных с источниками в русском разделе никем (!) не проводилось. Список не может считаться избранным. — Villarreal9 (обс.) 21:01, 26 декабря 2024 (UTC)