Обсуждение:Список высших судов по странам (KQvr';yuny&Vhnvkt fdvon] vr;kf hk vmjgugb)

Проект «Право» (уровень ИСП, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ИСП

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Право»: избранный список

Высокая

Важность статьи для проекта «Право»: высокая

Этот список входил в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 25 января 2013 года.
После дальнейшего обсуждения список был лишён статуса.

Уточнить

Возможно в статье стоит уточнит (разъяснить) что это высшие или верховные суды по странам. Привести их правильные названия. С уважением, — 185.31.166.89 12:26, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Рецензия на 24 декабря 2012 года

Рецензирование статьи Список высших судов по странам

Прошу провести рецензирование данного списка с целью получения статуса ИСП. Приветствуются любые конструктивные замечания и предложения.--ALFA-CODE 09:08, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Почему у Фемиды глаза не завязаны? --Ante 16:42, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
- Это вопрос к скульптору, статуя расположена во Франкфурте-на-Майне.--ALFA-CODE 01:25, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  - В мире всего несколько скульптур Фемиды с не завязанными глазами, в том числе и в Одессе. Может таки поменяете на традиционную Фемиду?--Ante 07:18, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Да без проблем, на Викискладе множество различных изображений, сам долго выбирал какую применить, выбрал ту, у которой наиболее чёткое разрешение и более удачный ракурс. Пожалуйста, Вы можете сами предложить несколько изображений, которые считаете традиционными. Ссылка на Викисклад.--ALFA-CODE 11:44, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Хороший список, добротный, и таблица хорошо сделана, думаю, что список будет ИСп, а Фемиду надо бы традиционную, я на Портал:Право тоже не смог подобрать Фемиду, строго соответствующую традиционному описанию. // Андрей Игошев ^обс 15:35, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Вот здесь нашёл более менее традиционное изображение, подойдёт ли такое?--ALFA-CODE 00:31, 26 декабря 2012 (UTC) Сделано.--ALFA-CODE 13:30, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Красные ссылки

Не мешало бы при наличии соответствующих статей в англовики снабдить красные ссылки ссылками на них. --Синкретик/связь/вклад 15:48, 22 января 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки на все соответствующие статьи из имеющихся в эн-вики уже стоят, других нет, потому и красные.--ALFA-CODE 01:58, 23 января 2013 (UTC)[ответить]
- Как раз есть. Может, присоединитесь к этой работе? Ссылки на (отсутствующие здесь) статьи из других разделов помогут читателям-полиглотам и переводчикам. --Синкретик/связь/вклад 11:25, 26 января 2013 (UTC)[ответить]

Так они же не все из англовики, а из других разделов, ~~будет в этом случае какая-то мешанина, уж лучше пусть красными тогда остаются~~. Я уже отказался пользоваться шаблоном Не переведено3, пользуюсь НП5.--ALFA-CODE 13:46, 26 января 2013 (UTC) Отказываюсь от своих предыдущих слов и присоединюсь к работе по расстановке ссылок позже. Подумал, что список может иметь координационное значение при написании новых статей. Правда потом удалять придётся эти шаблоны пачками.--ALFA-CODE 13:53, 26 января 2013 (UTC)[ответить]

Графа «#» (номер)

Может быть, убрать эту графу? Смысла особого в ней нет, и место для длинных названий чуточку освободится. --Синкретик/связь/вклад 09:52, 27 января 2013 (UTC)[ответить]

Ничего убирать не надо, это количественный показатель, да и ориентироваться при редактировании так проще. Длинные названия пускай переносятся на следующую строку, ничего страшного в этом нет.--ALFA-CODE 11:25, 27 января 2013 (UTC)[ответить]

Неактуальный список

Данные в этой статье приведены по состоянию на 2012 год (см. соотве. шаблон). Нет подтверждений сведений об основных элементах статьи сносками на АИ. Фактически в текущем состоянии этот список не соответствует требованиям к ИС. Tisov (обс.) 08:45, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

Вынес на лишение статуса. Karachun (обс.) 09:44, 2 января 2022 (UTC)[ответить]