Обсуждение:Список аэропортов Израиля (KQvr';yuny&Vhnvkt gzjkhkjmkf N[jgnlx)

Проект «Израиль» (уровень ИСП, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ИСП

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Израиль»: избранный список

Высокая

Важность статьи для проекта «Израиль»: высокая

Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 2 мая 2010 года.

Рецензирование статьи Список аэропортов Израиля

Собираюсь выставить на избранный список, буду благодарен за комментарии и уточнения. TenBaseT 15:39, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

В списке военных аэропортов какие-то лицензии у файлов-эмблем сомнительные -- для большинства из них стоит self-лицензия, что вызывает вопрос -- каким образом загружающий относится к военным аэропортам? Можно, конечно, предположить, что он сам их с нуля нарисовал, что мало вероятно, т.к. видна "грязь" по контуру (особенно на первых вариантах изображений). В том же случае, если загрузивший просто сосканировал их и на этом основании приписал себе авторство, файлы должны быть удалены. Так что как бы в итоге не получилось так, что в списке будет висеть галерея несвободных изображений... Антон Цветков (о • в)

Пока что они свободные. Мне трудно предсказать будущее, тем более что это не я грузил данные изображения и они используются в нескольких разделах Википедии. Судя по тому что они находятся на Викискладе уже несколько лет и их еще не удалили, то велика вероятность что и не удалят в дальнейшем. Впрочем если вдруг и удалят - заменю на свободные фотографии с авиабаз. TenBaseT 07:10, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

За последние 10 дней комментариев больше не последовало, переношу на номинирование. TenBaseT 22:22, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

ВП:КДИ

Предлагаю вернуть три символа, загруженных под ВП:КДИ. Не считаю подобное использование нарушением правил вообще, как и нарушением ВП:КДИ в частности. Пункт 8 условий КДИ гласит:

Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках[4], галереях[5] изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.

Значение понятия «список», подразумеваемого данным условием обозначено в четвёртом примечании к правилу:

Под списком имеется в виду набор файлов с малым количеством пояснительного текста для каждого.

Значение понятия «галерея» указано в пятом примечании к правилу:

Под галереей имеется в виду галерея в общем смысле, вне зависимости от того, создана она с помощью специального вики-тэга <gallery>, с помощью таблицы или иным способом.

Является ли сей достойный список «галереей в общем смыслом», то есть вереницей образов с минимальными пояснительными сносками? Можно ли смело назвать данный список «набором файлов с малым количеством пояснительного текста»?
Подобное определение очевидно не соответствует действительности. Определения, указанные в примечаниях к правилу, однозначно относятся к визуальным подборкам, направленным на первенство визуальной подачи с минимальной смысловой нагрузкой периферийного контента. В нашем же случае список полон и информативен, именно его визуальная составляющая вторична и необходима, в полном сооответствии с постулатом добросовестности использования, для информативности списка, но ни в коем случае не для его декоративности. Иллюстрации «специфично иллюстрируют важные пункты» списка, как то и требуется в пункте 8 ВП:КДИ, и надеюсь, что меня или участника TenBaseT к тенденции к праздной декоративности никто подозревать не станет. :)
За предложением вычистить файлы стояли безусловно добрые намерения обеспечить отсутствие претензий теоретических буквоедов к списку, однако подобная чистка не только противоречит духу правил (что очевидно), но и однозначно противоречит той самой «букве» правил, как наглядно показано выше. — Prokurator11 05:11, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Аэропорт Эйлата

А он разве не международный? "международность" - это вообще специальный статус, который каким-то адм. органом присваивается, или констатация факта постоянного использования для международных рейсов? --Шуфель 12:40, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Нет ответа... Подтвержденный АИ международный пассажиропоток есть - пишем международный. --Шуфель 15:24, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]

Порядковые номера в таблице

Порядковые номера в таблице подчиняются какой-то логике или случайны? Я бы отсортировал по пассажиропотоку --Шуфель 15:24, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]