Обсуждение:Список астероидов (KQvr';yuny&Vhnvkt gvmyjkn;kf)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Предложение

[править код]

Mожет стоит начинать список с 1 до 1000? Вместо 100 --Babur 05:30, 11 ноября 2006 (UTC)[ответить]

  • Мне кажется, что страницы будут очень большие. Лично я нередко пользуюсь списками для навигации (когда лень набирать имя астероида на клавиатуре). По 100 вполне удобно. Drapik 14:21, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]
Я тут подумал, стоит ли оставлять красные ссылки на пустые статьи астероидов при переводе списков? То есть 2205 Glinka или лучше убирать эти пустые ссылки? Eleferen 15:25, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]
Я лично вообще за пустые ссылки, так виднее что нужно делать и сразу вспоминаешь знаешь о ней ты что-нибудь или нет. Намного убоднее, чем просто не видеть статьи которые можно сделать. Оставляй конечно. Я вот только не пойму как они составляются у вас, что значат эти списки? --RusRec13 14:36, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]

--217.117.125.67 11:47, 29 марта 2017 (UTC)Оставить! Нужна для поиска астероида по номеру. Нужно пререработать в список групп как, например 3701—3800[ответить]


Кто то из опытных возьмется за написание? Galkinletter (обс.) 21:11, 18 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Надо двигаться дальше

[править код]

в Википедии описаны 10000 астероидов а в настоящий момент описано уже 20000. Может будем что-то решать с этой проблемой? Википедия должна иметь свежие данные Корзун2006 (обс.) 18:26, 5 августа 2023 (UTC)[ответить]