Обсуждение:Список аниме студии Green Bunny (KQvr';yuny&Vhnvkt gunby vmr;nn Green Bunny)

Рецензия с 22 марта до 8 апреля 2011 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эта статья выставлена отрецензирована.

Эта статья отрецензирована на Аниме-проекте.

Думаю номинировать в ВП:ИСП. Все даты, издателей сверяла по официальному сайту (через Архив Интернета). Что скажете? Критика приветствуется любая, даже не вполне конструктивная. ^_^ -- deerstop. 22:50, 22 марта 2011 (UTC)

А вам как историю хентая отрецензировать или жёстче? ) --Zimi.ily 10:47, 23 марта 2011 (UTC)

Не совсем поняла вопрос) -- deerstop. 12:19, 23 марта 2011 (UTC)

А это мужской юмор ). Ну так вот:

• Сносочки надо бы единообразно после знаков препинания.
• Первый абзац — меня смущает, что 1 и 3 предложение в прошедшем времени, второе — в настоящем.
• «В июне 2006 года официальный сайт студии green-bunny.com был закрыт без объяснения причин» — а в англовики в июле. Да и вообще откуда вы это взяли?
• Из текста не следует, что компания закрыл-- deerstop. 18:33, 1 апреля 2011 (UTC)ась (а закрылась ли она?) — просто сайт перестал существовать.
• «Данные проекты в список не включены» — а почему не включены? --Zimi.ily 16:01, 24 марта 2011 (UTC)

• ВП:Сноски#Положение относительно знаков препинания - сноски надо ставить не после, а до знаков препинания. Zero Children 01:00, 25 марта 2011 (UTC)
• Про июль (исправила) написано в ja-wiki, да и много воплей на ja-форумах («Где Падме Гринбанни?!» и т. п.) Нормального источника нет, но, думаю, сойдет и так, вопрос-то не критической важности. а почему не включены? — но ведь компания к ним ни малейшего отношения не имеет, она просто издала DVD. Я могла бы добавить, конечно, но это не будут «аниме студии Green Bunny». просто сайт перестал существовать. — да, правда ваша. Хотя ничего нового снято не было, а Happinet переиздает старые работы под своей собственной маркой Happinet, а не под маркой Гринбанни, доказательств действительно нет. Ссылки до знаков препинания — Сделано. - deerstop. 18:05, 25 марта 2011 (UTC)

Что-то быстро вы после истории хентая мнение по месторасположению знаков препинания поменяли.) А ведь нас Сам Гирландайо наущал) Вообще главное, конечно, чтобы единообразно. Однако ВП:СН никто и не избирал правилом, туда его приписали задним числом, да и не родился ещё человек, который, будучи в адекватном состоянии, смог объяснить, почему сноска якобы должна писаться перед одной половиной знаков, и после другой половины. --Zimi.ily 17:10, 28 марта 2011 (UTC)

Ну так вот ещё про оформление: раз уж таблица расположена по годам, а уж внутри годов по алфавиту, то не лучше ли оформить годы одной строкой, а не последним столбцом? Как в Bones. Или тогда сноски некуда девать? А вот кстати в 37 сноске не написано, что аниме вышло в 2002 году. --Zimi.ily 17:10, 28 марта 2011 (UTC)

Моё мнение о сносках остаётся неизменным: мне абсолютно без разницы. =) Говорят, что ref’ы должны идти перед знаками препинания, но я по неискоренимой привычке всегда расставляю их после. В «Истории хентая» был смысл отстаивать эти «убеждения» (не тратить же время на исправление сносок по всей статье), а здесь заглавие короткое, ref’ов нет почти. ^^ Исправить — секундное дело. Мне оформление Bones не нравится, кстати, что-то подобное мы уже обсуждали в связи со списком лауреатов премии манги (то ли Коданся, то ли Shogakukan). ^^ Проверила 37, там есть дата, вы наверное пропустили. -- deerstop. 18:33, 1 апреля 2011 (UTC)

Да, наверное пропустил, сами понимаете: «ночь, улица, фонарь…». В премии манги было дело, что на один год одно вручение, а тут в один год сразу несколько аниме. В принципе если текущее оформление устраивает, то можно выставлять. --Zimi.ily 19:23, 1 апреля 2011 (UTC)

Ну вот, как видите, по моей логике в списках лауреатов годы тем более отделять не стоит. -- deerstop. 09:38, 2 апреля 2011 (UTC)

Наоборот, в том то и дело, что за год вручается одна премия, но в целых четырёх номинациях: оформленные жирным 4 названия манги (в среднем по 2 слова) + по 4 имени и фамилии авторов = 16 слов в таблице в одну строчку. Они и сейчас при моём разрешении в 1280*1024 еле в строку помещаются, а ещё лишними столбцами разбавлять - это всё перекосит таблицу. Пускай лучше в виде строки. --Zimi.ily 09:57, 2 апреля 2011 (UTC)

Да я и не спорю. Не помню, чем кончилось обсуждение таблиц с лауреатами, но вы, очевидно, смогли меня переубедить, раз вариант оформления остался ваш. =) -- deerstop. 08:03, 8 апреля 2011 (UTC)