Обсуждение:Спин (KQvr';yuny&Vhnu)

?

кстати не написано о связи спина и заряда.

а спин случайно это ни номер орбиты электрона?

А что насчёт вертикальной и горизонтальной составляющих спина? Опишите кто-то из разбирающихся. Читаю статью, где об этом говорится, а тут - ни слова. --Dron007 01:28, 24 июля 2008 (UTC)

Ответ.
Спин может быть одинаковым у разных зарядов (тау-лептон и мюон)
Это не номер орбиты электрона

непонятно..

Как-то не очень понятно. Всё-таки надо, наверное, рассчитывать и на непрофессионалов. Я вот, прочитав, так и не понял что такое спин... Может, надо попроще объяснить? Lord Mountbatten 09:44, 27 февраля 2010 (UTC)

Гм, а можно дать определение спина, понятное и для незакончивших физфак? --Illythr 17:00, 5 октября 2006 (UTC) Итак, что такое спин? Нет, это не номер орбиты электрона. Спин это волчок элементарной частицы, в частном случае и электрона. Что такое волчок? Если вы возьмёте колёсико от механических часов и крутанёте его, то вы и получите волчок. Наглядная модель электрона: вращающийся очень маленький бильярдный шарик, электрически заряженный отрицательно. Квантовая механика утверждает что, хотя электрон и обладает всеми механическими и электрическими параметрами (свойствами) такого шарика, тем не менее им не является. В частности по такой модели такого шарика скорость вращения должна превышать скорость света. Возможно, что электрон и размера (диаметра) не имеет. Это можно представить себе подобно атмосфере планеты, которая не имеет чёткой границы, а имеет только центр. Яков85.26.231.52 17:40, 1 июля 2013 (UTC) 17:30, 1 июля 2013 (UTC)

Да, кстати, а то я читаю и не понимаю, что читаю. А Википедия вообще-то должна писаться научно-ПОПУЛЯРНЫМ языком. Dr. Fatman 18:47, 4 марта 2007 (UTC)

Тоже мало что понял. У физиков вообще есть чёткое понимание его физической сущности? Если нет, хорошо бы просто так и сказать где-то. Dron007 01:32, 24 июля 2008 (UTC)

я как раз обобщил сейчас объяснения "на пальцах" - что такое спин - но почему-то отменяют мою правку :( на случай если ее все же удалят - вот она:

Самый простой пример спина - это целый спин равный 1:

- если взять вектор ( для примера - положить ручку на стол) и повернуть его на 360 градусов , то этот вектор вернется в свое первоначальное состояние (ручка опять будет лежать так же как и до поворота)

также легко представить себе спин равный 0 :

- это точка - она со всех сторон выглядит одинаково как ее ни крути

чуть сложнее - целый спин равный 2:

- нужно будет придумать объект который ведет себя так же как в предыдущем примере со спином 1 но при повороте на 180 градусов ( то есть вдвое меньше полного оборота) - это тоже просто - нужно взять двунаправленный вектор ( примером из жизни может служить обычный карандаш только заточенный с двух сторон или не заточенный вообще - главное чтобы был без надписей и однотонный, Хокинг в качестве примера приводил обычную игральную карту типа короля или дамы[4]) - и тогда после поворота на 180 градусов он вернется в положение не отличимое от исходного

а вот с полуцелым спином равным 1/2 уже придется выходить в 3 измерения:

- здесь нужно будет взять лист Мебиуса и представить что по нему ползет муравей, тогда сделав один оборот ( пройдя 360 градусов) муравей окажется в той же точке - но с другой стороны листа, а чтобы вернуться в точку откуда он начал - придется пройти все 720 градусов

Постоянная

а почему h с чертой стала называться "постоянной Дирака"? Всегда ее называли постоянной Планка!

Вы не поверите, но $\hbar$ действительно называется "постоянная Дирака". Я тоже, когда узнал, был потрясен. D-Gun 02:56, 5 октября 2007 (UTC)

Знаете ли вы, что идею спина в 20-х годах высказывали многие, среди которых особенно хочется выделить Гаудсмита, Уленбека и Кронига? Потому то за открытие спина не присудили Нобелевскую премию, что затруднительно определить, кто же догадался первым. Что касается Паули, то он поначалу вообще идею спина отрицал, а потом, между прочим, вписал себя сам в историю этого понятия. Так что нечего морочить людям голову и писать, чтоо спин был введен Паули! --79.120.55.9 14:49, 20 декабря 2007 (UTC)

Кстати да, известный факт. Ну, например, в БСЭ написано, что спин был открыт Гаудсмитом и Уленбеком. Очевидно, что Паули просто развил теорию спина, когда уже все стали понимать ее справедливость.

Спин измеряется в единицах $\hbar$ (приведенных постоянных Планка, или постоянных Дирака) и равен $\hbar$J, где J — характерное для каждого сорта частиц целое (в т. ч. нулевое) или полуцелое положительное число — т. н. спиновое квантовое число, которое обычно называют просто спином (одно из квантовых чисел). В связи с этим говорят о целом или полуцелом спине частицы.

Все что здесь написано относится к проекции спина на ось, а не к самому спину, или я не прав?

Никто и нигде кроме в СССР не называл постоянную Планка Дираковской. Он родился 3 года после ее открытия Планком. Это был явно политический акт. В нескольких книгах 60х написали Дираковской. Спин открыли позже и удивились, что он равен постоянной Планка. Видимо "мстили фашистам" в Кремле и в МГУ. Сын Планка был растрелян за участие в покушении на Гитлера группы Штауфэнберга. 5.28.91.44 15:54, 20 августа 2018 (UTC)

А на картинке не перепутана полярность севера и юга?

мне кажется вверху должен быть север. Zgrad 21:19, 10 ноября 2009 (UTC)

"сорт частиц"

Часто встречаются упоминания о сорте. А это научное название? А то как-то странно звучит infernal tenderness 13:45, 10 сентября 2009 (UTC)

Да. Вполне научное. Употребляется во множестве физической книг. А вообще, столь же странными по началу кажутся многие названия. Вспомнить хотя бы аромат кварков.Fardek 12:23, 28 января 2011 (UTC)

и я не встречал. И где же оно (и каком контексте) встречеются? --Tpyvvikky (обс.)

Измерение / определение

зачем статья, если в ней не написано что такое спин, откуда берется и как его вычисляют --213.33.157.21 13:54, 26 января 2012 (UTC)

вроде как не "вычисляют", а - измеряют. (а "откуда" - та шоб они сами знали)) --Tpyvvikky

но вобще да.. не написано про измерение/установление сабжа у ЭЧ.. о.О (то ли из пальца высасывают, то ли с потолка берут (какой лучше подходит "для теории")) --Tpyvvikky 01:08, 4 июля 2014 (UTC)

ну вообще-то есть ссылка на опыт Штерна — Герлаха , хотя конечно я бы добавил объяснение. — Эта реплика добавлена участником Aurum diver (о • в), 10 марта 2015

Пример: собственными значениями оператора проекции спина частицы со спином 1/2 на произвольное направление являются только величины $\pm {\frac {1}{2}}\hbar$, поэтому в эксперименте Штерна — Герлаха пучок таких частиц разделится только на два — не больше и не меньше — пучка с положительной и отрицательной проекцией спина на направление градиента магнитного поля.

• - интересует не "доказание существования магнитного момента", а - как конкретно определяется (приписываемая ей далее) эта величина - всякие 0, 1/2, 3/5, 5/8, 1, 2 и пр. --Tpyvvikky 02:41, 7 октября 2015 (UTC)

На самом деле магнитная стрелка компаса всегда смотрит на север. Поэтому пучок магнитных атомов, пролетающих между северным и южным полюсами магнитов всегда ориентируется лишь одним способом: север частицы к югу, юг частицы - к северу. Разделение пучка атомов на два в опытах Штерна и Герлаха - результат дрейфа магнитных частиц к ближайшему полюсу магнита. Так что гипотеза о существовании целых и полуцелых магнитных моментов кажется несостоятельной. Магнитные моменты просто есть. Гость (12.03.2020)

вот как, например, был определен "спин фотона" (1) ? --Tpyvvikky (обс.) 15:27, 1 января 2017 (UTC)

• Эффект Садовского ? Halfcookie (обс.) 02:16, 10 января 2017 (UTC)

Спины по осям

Сначала говорится, что это как-бы что-то про собственно вращение, потом что это параметр, говорящий о чём-то типа симметрии (и не понятно, как интерпретировать отрицательные значения), а затем вдруг косвенно упоминается, что у частиц оно не само по себе, а по осям, то есть ещё и не по одному значению, а сколько осей придумаешь, но при этом всё равно одно число на частицу. В итоге получается путанно и рвано. Физический смысл спина (его проявления, заметные в экспериментах), как тут выше замечено, тоже не раскрыт. В частности, где расписана связь спина с поляризацией света? --Nashev 08:15, 15 ноября 2017 (UTC)

преамбула

Чего это в преамбуле реклама каких-то книг, и даже не в сноске, а прямо в тексте? Gnuzz (обс.) 23:39, 10 мая 2022 (UTC)