Обсуждение:Спейси, Кевин (KQvr';yuny&Vhywvn, Tyfnu)
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 12 января 2012 года). |
Проект «США» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
24-31 июля 2006 года сведения из статьи «Спейси, Кевин» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Известный голливудский актёр, дважды обладатель премии „Оскар“, Кевин Спэйси, никогда не заявлявший о своей принадлежности к сексуальным меньшинствам, был ошибочно включён в список гомосексуалистов-знаменитостей, используемый в рамках программы по профилактике гомофобии среди британских старшеклассников». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Untitled
[править код]- На второй фотке - тренер Локомотива С.Муслин, а не Спэйси. --Pauk 10:29, 31 июля 2006 (UTC)
- Смешно. --Куллер 11:12, 31 июля 2006 (UTC)
подпись к фото "Извращение супермена". Поправить не могу, при нажатии править статью появляется редактирование _иной_ статьи о Кевине Спейси. Дублирование какое-то Кубичка 04:28, 25 августа 2009 (UTC)
кажется дело в странных редиректах. При открытии статьи Спейси, Кевин появляется статья с его фото в сером пиджаке и неправильной подписью. Если попробовать править статью и вернуться в статью обратно - появляется уже другая статья. Моих знаний пока недостаточно для устранения проблемы.Кубичка 04:31, 25 августа 2009 (UTC)
забавно, в фильмографии значится что спейси играл доктора зло в остине пауэрсе 212.55.80.183 19:40, 14 апреля 2010 (UTC)
Жизнь Дэвида Гейла
[править код]«Жизнь Дэвида Гейла», насколько я понимаю — достаточно значимый фильм.
В прокате, конечно, он провалился, особого коммерческого успеха он не имел, но позже, насколько я знаю, критика, да и публика, оценили фильм по достоинству.
А в статье об актёре, сыгравшем главную роль в фильме — ни слова об этой картине. Неплохо было бы исправить это недоразумение.
- Безусловно, я вообще не понимаю, как я о этом шедевре не упомянул. Сделаю. Horim 15:32, 14 января 2012 (UTC)
- Спасибо!
Русский язык
[править код]Знает Кевин Спейси русский язык?--Shawnee 14:21, 4 марта 2012 (UTC)
- Нет, конечно. Что за странные вопросы? Horim 14:29, 4 марта 2012 (UTC)
А ты то откуда знаешь?--Shawnee 11:48, 5 марта 2012 (UTC)
Рецензирование статьи Спейси, Кевин
[править код]Вот я и снова здесь и опять со статьей о великом актёре. Приятного прочтения. Horim 18:52, 25 ноября 2011 (UTC)
- Немного не нейтрально написано, как мне показалось. Краткое описание вверху надо переписать: «Перед тем, как удостоиться признания от кинокритиков, Спейси начинал свою актёрскую карьеру в театре. Только в 1995 году актёр получил первые одобрительные отзывы от ведущих киножурналистов...» «Наиболее известен по участию в фильмах..»
И почему в перечислении наград нет «Эмми», но есть упоминание про шесть номинаций на премию второго эшелона «Золотой глобус»?! Alexandr 19:04, 25 ноября 2011 (UTC)
- Второго эшелона? «Золотой глобус» — самая престижная в мире кинопремия после «Оскара». Но Вы, конечно же, правы, сейчас укажу и «Эмми». Ненейтральность — в первом предложении вообще ничего такого нет, обычная констатация факта. Во втором — да, задето ВП:НТЗ. Спасибо за комментарий. Horim 19:09, 25 ноября 2011 (UTC)
- А вот это фото не покачественней будет?--forwhomthebelltolls 20:37, 25 ноября 2011 (UTC)
- Ух ты, спасибо. Я на Викискладе нашел только четыре фотки, этой не видел. Заменил. Horim 20:40, 25 ноября 2011 (UTC)
- На Викискладе есть медиафайлы по теме Кевин Спейси, и там побольше, чем четыре.--forwhomthebelltolls 20:47, 25 ноября 2011 (UTC)
- Ёлы-палы, вот это да. А я просто в поиск вбивал Kevin Spacey. Чайник, что тут скажешь. Вот это Вы меня порадовали, столько свободных. Horim 20:49, 25 ноября 2011 (UTC)
- Перед тем, как удостоиться признания от кинокритиков, Спейси начинал свою актёрскую карьеру в театре — так не говорят. Это, знаете, из серии «прежде чем стать Великим поэтом А. С. Пушкин родился». Конечно, логично, но не то, что нужно. Первую часть предложения лучше вообще убрать.. --Sabunero 17:22, 26 ноября 2011 (UTC)
- Второй статуэтки актёр был удостоен в 2000 году, когда сыграл подвергнутого депрессии... — из формулировки выходит, что фильм вышел в 2000 году, но это не так. --Sabunero 17:22, 26 ноября 2011 (UTC)
- Роль Спейси — хромой калека Роджер Кинт по кличке «Болтун» — кинокритик журнала Rolling Stone Питер Трэверс назвал «яйцеотбивающей» — ой, а можно к этому утверждению оригинальное английское слово в статье написать? :) . --Sabunero 17:22, 26 ноября 2011 (UTC)
- Получая «Оскар», Спейси произнёс: «Кем бы ни был Кайзер Созе, я могу заверить вас, что сегодня вечером он будет мертвецки пьян» — тут желательно в сносочке написать кто это такой, Кайзер Созе (судя по всему одна из ролей Спейси в фильме «Подозрительные лица». --Sabunero 17:22, 26 ноября 2011 (UTC)
- Сейчас исправлю все и добавлю :) Насчет последнего замечания — как бы это без спойлеров сказать... Вероятно, никак. Вообщем, жанр фильма — детектив, из чего всё, думаю, понятно. UPD: Сделано. Horim 17:25, 26 ноября 2011 (UTC)
- Необходим раздел "критика". Вот уж кого любят критики, так это Спейси. В статье есть высказывания критиков по отдельным фильмам, но желательно видеть общую оценку стиля и творчества актёра. Замечаний по стилю пока хватает.
- подвергнутого депрессии - подверженного депрессии.
- номинирован на огромное количество всевозможных кинопремий - ненейтрально и неэнциклопедично.
- была всевозможно обласкана критиками - лучше переформулировать
- первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва - в контексте данной статьи излишнее уточнение.
- что такое яйцеотбивающий? Не знаю такого слова. - Saidaziz 20:13, 26 ноября 2011 (UTC)
- Все исправил, критику в ближайшее время добавлю. Насчет яйцеотбивающего — там же рядом английское слово, его по-другому не переведешь (кроме, разве что, «яйцеотшибающей» или «яйцевышибающей»). Я выбрал наиболее нейтральный вариант. UPD: Сделано, кое-что набросал. Horim 09:27, 27 ноября 2011 (UTC)
- Статья на рецензировании уже три дня, замечания, которые были высказаны — исправлены. Отправляемся на КХС. Всем спасибо. Horim 15:10, 28 ноября 2011 (UTC)
В хорошее/избранное
[править код]Спейси -- один из немногих гениальных актеров современности. Нужно дополнять статью и выдвигать на хорошую/избранную. 31.28.228.4 11:39, 8 августа 2012 (UTC)
- Статья ещё с января «хорошая». Horim 11:50, 8 августа 2012 (UTC)
ВКонтакте
[править код]Он есть «ВКонтакте» (id — kevinspacey) =) … Страница официальная, не фэйк — см. на «галочку».
Не корректная информация
[править код]Пункт Личная жизнь. В январе 2006 года британский таблоид The Daily Mirror сообщил, и т. д.
Не корректная информация для актера и почитателей его таланта, хотя даже за нее извинились. Если вас назвали дураком или пристрелили, затем извинились, то имя человека или организации сделавшего это должно фигурировать только в судебной или психиатрической практике, а не рядом с великим человеком или событием, это касается всего информационного пространства. Предлагаю этот абзац убрать. Спасибо, ВАДИМ ЧУПРИНА (обс.) 07:33, 22 апреля 2017 (UTC)
...
[править код]- … народный артист всея Руси…
Сегодня новости пестрят сообщениями о камин-ауте этого челоека - если раздел "Личная жизнь" будет оставлен, то обновите статью, пожалуйста. Одна из ссылок https://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2017/10/30/739826-speisi-priznalsya --89.208.174.152 09:09, 30 октября 2017 (UTC)
Личная жизнь
[править код]29 октября 2017 года актер совершие каминг аут, опубликовав у себя в твиттере заявление, что он действительно является геем. Ссылка: https://twitter.com/KevinSpacey/status/924848412842971136/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Ftvrain.ru%2Fnews%2Fakter_kevin_spejsi-448897%2F GoodWritter (обс.) 09:35, 30 октября 2017 (UTC)
- Википедия — третичный источник, то есть ссылки следует давать не на первичные документы, такие как, например, запись в твиттере, а на сообщения вторичных источников высокого качества, таких как ведущие новостные агентства и т.п. (ВП:АИ). Sorechuck (обс.) 11:13, 30 октября 2017 (UTC)
- Википедия в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках ВП:АИ-ТЕРМИНЫ, соответственно не исключаются и первоисточники информации Polonoid (обс.) 11:29, 30 октября 2017 (UTC)
- В данном случае вторичных источников более чем достаточно, поэтому про первичные (твиттер) можно забыть, не так ли? Sorechuck (обс.) 13:51, 30 октября 2017 (UTC)
- Википедия в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках ВП:АИ-ТЕРМИНЫ, соответственно не исключаются и первоисточники информации Polonoid (обс.) 11:29, 30 октября 2017 (UTC)