Обсуждение:Спасо-Преображенский собор (Санкт-Петербург) (KQvr';yuny&Vhgvk-HjykQjg'yuvtnw vkQkj (Vgutm-HymyjQrji))
Проект «Санкт-Петербург» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Православие» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 20 сентября 2007 года). |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 19 февраля 2008 года). |
Эта статья выставлялась 20 апреля 2016 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
Переименования
[править код]- Может указать когда происходили переименования площади и переулка — сейчас можно только догадаваться о времени и причинах. --Smolov.ilya 18:29, 7 сентября 2007 (UTC)
- Наверное сто́ит. И организовать отдельный раздел «Название собора». -- Sergey kudryavtsev 06:35, 10 сентября 2007 (UTC)
- Предлагаю переименовать статью в «Спасо-Преображенский собор в Санкт-Петербурге» --Smolov.ilya 18:32, 7 сентября 2007 (UTC)
- Не думаю, что это удачная идея. Традиционно уточнение (в данном случае — название города) указывается в скобках. -- Sergey kudryavtsev 06:35, 10 сентября 2007 (UTC)
Фото
[править код]- Если есть возможность - может быть попробовать сделать основную фотографию «книжной», а не «альбомной»? --Smolov.ilya 14:47, 20 сентября 2007 (UTC)
- Я вообще не очень доволен этой своей фотографией. Там перед входом, прямо на площади стояло множество припаркованных машин. Я хотел избежать их попадания в кадр. Но получилось плохо. У нас в проекте «Санкт-Петербург» есть несколько ребят, работы которых мне весьма нравятся (например, фотографии Сергея Неманова, Георгия Шуклина). Я думаю, они сделают снимки лучше, чем я. А пока лучше хоть что-то, чем ничего. -- Sergey kudryavtsev 07:54, 21 сентября 2007 (UTC)
- PS: У Георгия даже есть подобная фотография — commons:Image:Спасо-Преображенский собор.jpg, сделанная изcommons:Image:Спасо-Преображенский собор original.jpg. Может, попробуешь сделать из последней что-то в портретной ориентации? -- Sergey kudryavtsev 08:03, 21 сентября 2007 (UTC)
- На оригинальной фото - верхняя граница «проходит» по верху креста и фотография смотрится незаконченной. Если же над верхней точкой строения оставлять полоску неба, то восприятие будет значительно лучше. Иногда лучше снимать с машинами с удобного расстояния, чем вблизи и с автобусами ;).--Smolov.ilya 14:23, 21 сентября 2007 (UTC)
- Согласен, с таким крестом — фотография тоже не ахти! Тогда за неимением лучшего оставляем моё фото. -- Sergey kudryavtsev 10:30, 24 сентября 2007 (UTC)
- На оригинальной фото - верхняя граница «проходит» по верху креста и фотография смотрится незаконченной. Если же над верхней точкой строения оставлять полоску неба, то восприятие будет значительно лучше. Иногда лучше снимать с машинами с удобного расстояния, чем вблизи и с автобусами ;).--Smolov.ilya 14:23, 21 сентября 2007 (UTC)
Чтобы не было автобусов и автомобилей, туда нужно приехать часов в 5 утра предпочтительно летом.--Андрей! 14:58, 21 сентября 2007 (UTC)
- Ага, как говорили у нас на военной кафедре — с вечера на такси! ;-) -- Sergey kudryavtsev 10:30, 24 сентября 2007 (UTC)
- Ну, в общем по дороге на работу.--Андрей! 10:43, 24 сентября 2007 (UTC)
- Оформление пока не смотрится. Попробуйте шаблоны как в статьях Искусство Урарту, Урарту, Калан и так далее. --Водник 15:59, 1 февраля 2008 (UTC)
- Там не шаблоны, там таблицы с класоом "graytable". Если это когда-нибудь будет принято за стандарт оформления, то нужно будет соответствовать. Пока же я считаю, что как раз в указанных статьях оформление нестандартно (хотя и красиво, да). --Kaganer 18:35, 1 февраля 2008 (UTC)
Вы тут что-то намудрили
[править код]Я конечно, прошу прощения. Но ни на какое барокко это явно не тянет, это самый настоящий классицизм. — Medved' 16:36, 29 декабря 2007 (UTC)
- Вы невнимательны. Современный собор (Стасова) — это действительно классицизм, точнее — ампир. Но в той фразе фразе, про которую вы говорите, имеется ввиду собор Земцова (до пожара 1825 года) в стиле барокко. -- Sergey kudryavtsev 07:00, 9 января 2008 (UTC)
Оценка
[править код]Считаю, что собор входит в важные соборы.--Андрей! 10:23, 8 мая 2008 (UTC)
Список настоятелей
[править код]Поскольку список составлял не я, ничего и не трогаю, но всё же замечу, что прот. Пётр Троицкий в 1909 г. был перемещён в этот собор на должность сакеллария (а не настоятеля !) из Троице - Измайловского собора. Настоятелем и в 1909 и в последующие годы продолжал оставаться прот. Сергий Голубев (см. например "Весь СПб" за эти годы ). --Lik565 17:41, 12 октября 2009 (UTC)
- Список настоятелей добавлял Участник:Ντμίτρι (см. его правки от 20 ноября 2008). Пожалуйста, обсудите это с ним. -- Sergey kudryavtsev 11:16, 13 октября 2009 (UTC)
- Исправил по новым данным--Ντμίτρι 11:40, 13 октября 2009 (UTC)
Сегодня добавил даты по протоиерею Владимиру Краснопольскому,взятые из клировой ведомости собора за 1906 г. (РГИА,ф.806,оп.8,д.596). Родился он 19 Апреля 1841 г. А правка опять прошла как от анонима, хотя представился. Блин,надоело! --Lik565 15:28, 30 ноября 2009 (UTC)
Пройдя по ссылке на странице на сайт Духовной академии (http://www.spbda.ru/academy/view/prepodavateli.html), не обнаружил там профессора Н. Гундяева. Неточность в статье или он больше не профессор? 178.66.46.127 20:46, 7 июля 2012 (UTC)Виктор