Обсуждение:Союз МС-24 (KQvr';yuny&VkZ[ BV-24)

Лишние ссылки

Коллега CosmonautTV повторно (после моего удаления) разместил в статье шесть внешних ссылок на медиафайлы с одного и того же аккаунта социальной сети, что:

1. - является пиаром аккаунта посредством Википедии и нарушает правило ВП:ВС (в частности см. Спам),
2. - большое количество внешних ссылок портит внешний вид статьи,
3. - ряд ссылок имеют чисто специфическое видео (заправка, установка на ПХО, окончательная установка экранно-вакуумной теплоизоляции и т.д.) и энциклопедической значимости не имеют см. ВП:Не каталог ссылок.

Считаю, что нет необходимости размещать внешние ссылки на все операции по подготовке и сборке корабля, достаточно 1-2 (общая сборка и вывоз), остальные предлагаю удалить из данной статьи и предложить разместить их в статье Союз-2, как однотипные операции по сборке и подготовке корабля данного типа.

Коллега HAPPY LEMON Ваше мнение? Yuri Rubtcov (обс.) 14:02, 13 сентября 2023 (UTC)

• Да, я согласен, это уже излишняя информация в статье. Коллега CosmonautTV, рекомендую к ознакомлению Википедия:Внешние ссылки. Также прислушайтесь к мнению участника Yuri Rubtcov, у него несколько десятков добротных статей по космической тематике. Как вариант, видео можно залить на склад в категорию https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Soyuz_MS-24, но это уже вопрос лицензирования, тут я в подробности не вдавался. — HAPPY LEMON (обс.) 14:19, 13 сентября 2023 (UTC)
• Подготовка космического корабля Союз МС не имеет никакого отношения к статье Союз-2, это разные изделия. С различными назначениями и методами подготовки. Перенеся эти ссылки в эту статью мы обманем читателя. CosmonautTV (обс.) 14:27, 13 сентября 2023 (UTC)

• CosmonautTV тогда, рассмотрите другой вариант размещения этих внешних ссылок. Правила ВП надо соблюдать. Yuri Rubtcov (обс.) 15:16, 13 сентября 2023 (UTC). По предложению о Союзе-2 - признаю, моя ошибка. Yuri Rubtcov (обс.) 07:45, 14 сентября 2023 (UTC)
  • Вы предлагаете рассматривать это правило в отношении всех ссылок на внешние медиаресурсы рассказывающие о ракетно-космической технике или только конкретно этих? CosmonautTV (обс.) 15:21, 13 сентября 2023 (UTC)

Нет конечно, только на рассматриваемые внешние ссылки. Почему бы их не разместить на странице Союз МС, как однотипные операции для пилотируемых кораблей данной серии? Yuri Rubtcov (обс.) 15:37, 13 сентября 2023 (UTC)

• А как вы предлагаете оценивать важность выполняемых работ, какие из них вы считаете важными, а какие нет? CosmonautTV (обс.) 03:46, 14 сентября 2023 (UTC)

Коллега, давайте не будем троллить. Все прекрасно понимают, что любая технологическая операция по сборке корабля - важна. Что же касается статьи о конкретном корабле, экипаже и полёте, то нет необходимости вносить чрезмерное количество (см. ВП:ВС) внешних ссылок на видеорепортажи вашей студии. Достаточно оставить, как предложено ранее, 1-2 внешние ссылки. На мой взгляд можно ограничиться только ссылкой на вывоз, как кульминация общего создания корабля и РН. Если ваша студия подготовит общий сюжет о подготовке (с включением видео обсуждаемых ссылок) данного корабля к пуску, как это сделано по «Союз МС-23», то он вполне будет уместен в этой статье. Yuri Rubtcov (обс.) 07:30, 14 сентября 2023 (UTC)

Перенос их в статью Союз МС был бы полезен, потому что эти типовые важные операции проводятся для всех кораблей серии. Если уж очень охота оставить какую-то ссылку на видео в частной статье «Союз-24», имхо можно было бы поместить там ссылку на видео запуска, когда он состоится. Или, лучше, на обзорное видео, как сказано выше. — Shogiru 13:57, 14 сентября 2023 (UTC)

• Согласно мнения большинства участников ВП (авторов страниц на космическую тематику) и на основании вышеуказанных причин, удалил лишние внешние ссылки (оставил «Вывоз РН»). Yuri Rubtcov (обс.) 04:29, 15 сентября 2023 (UTC)