Обсуждение:Соллогуб, Владимир Александрович (KQvr';yuny&VkllkirQ, Flg;nbnj Glytvgu;jkfnc)

Untitled

Авторы заметки, у вас все нормально? как можно было Соллогубу приписать роман Сологуба «Мелкий бес»? 195.128.55.182 18:25, 30 марта 2009 (UTC)

Спасибо за бдительность. Два дня назад один товарищ добавил. --Chronicler 18:28, 30 марта 2009 (UTC)

Кто?

Кто автор такой замечательной статьи? Выставляйте в КХС, и не сопротивляйтесь! :) Зейнал 00:50, 9 мая 2016 (UTC)

• У нас, как известно, авторов у статей не бывает. А так, спасибо, подумаем над предложением :) С уважением, Baccy 12:05, 10 мая 2016 (UTC)

Рецензирование статьи Соллогуб, Владимир Александрович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Написал статью в рамках марафона КУЛ. Хочу выдвинуть в избранные, но так как опыта в биографиях писателей нет, то статья здесь. Прошу помочь с рецензированием. Интересует всё. Особо прошу обратить внимание на оформление: есть мнение, что нынешнее не подходит. С уважением, Baccy 22:00, 14 мая 2016 (UTC)

• • Baccy,

1. В разделе "Биография" первые 4 подраздела поименованы, а 5-й просто датами обозначен. Или для первых трёх (кроме "Происхождение") тоже нужно проставить годы, или последнему дать название, как и предыдущим трём. Чтобы одинаково смотрелось.

• Сделано. С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

1. В разделе "Творчество" есть подраздел "Рукописи". Это не совсем про творчество писателя, а про сохранность его литературного наследия и что где в каких архивах лежит и пыль собирает. На мой взгляд, лучше, если бы это было отдельным маленьким разделом и называлось "Судьба литературного наследия" или что-то в этом духе.

• Сделано. С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

1. Не хватает информации том, как в разные периоды истории к писателю и его творчеству относилась идеология и власть, и как в разное время воспринимали литературоведы; в какие эпохи его произведения издавались чаще, в какие реже, в какие к нему возобновлялся интерес и тд. Ведь известно, что в разные советские эпохи (1920-е, сталинские времена, оттепель, застой, перестройка) ко многим дореволюционным (да и не только дореволюционным и не только русским) писателям и поэтам кардинально менялось отношение, порой в противоположную сторону; Переводились ли его произведения на другие языки и публиковались ли за рубежом, и вообще был ли к нему интерес в других странах.

• Сам планировал такой раздел, но увы, источники молчат, на раздел не наскрести. А чего нет в АИ, не может быть и в статье. С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

1. Отсутствует список его произведений. Так и невозможно узнать сколько романов, сколько повестей и тд. он написал. Какие сохранились, какие нет. Список такой необходим. Но чтобы не перегружать основную статью - лучше создать отдельную статью "Список произведений Владимира Соллогуба". Желательно (но не обязательно конечно) в виде сортировочной таблицы с элементами сортировки: год написания / год публикации / жанр / сохранность и тд.
2. Отсутствует раздел "Библиография" с перечнем изданий его произведений. Для страницы про писателя/поэта такой раздел просто необходим. Обычно в библиографии принято указывать не все, а несколько самых авторитетных изданий произведений автора: основные и самые полные собрания сочинений (если таковые составлялись), самые авторитетные в филолого-текстологическим плане издания (то есть приоритет хорошим изданиям с научным аппаратом - комментарием, статьёй, глоссарием и тд. а не макулатурный трамвайный ширпотреб) как тут или тут или тут. Кстати обычно раздел "Библиография" путают разделом "Литература" или со "Списком произведений".

• Эти разделы, разумеется, в планах. С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

По поводу оформления:

1. В "Литературе есть "Рекомендованная литература" и "Использованная литература". Непонятно в чём разница. Разбейте лучше "Литературу" на 2 части: "Исследования" (для статей и монографий о писателе) и "Письма и воспоминания современников";

• Тема часто подымалась на форумах, консенсуса найдено не было. Объединять по предложенному Вами принципу не могу, ибо хочу разделить использованное и недоступное. Посмотрим на другие мнения, будет консенсус по исправлению — исправлю без проблем. С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

1. Список литературы получился очень объёмными и большими. Это несомненно в плюс. Но для удобства чтения лучше применить {{refbegin}} и {{refend}};

• Сделано. С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

1. В {{ref+}} вместо "комм 1", "комм 2" по правилам русской пунктуации правильно писать "комм. 1", "комм. 2" и тд. А вообще часто пишут просто "к.", потому что "комм." слишком длинно, а в академических изданиях ставят тильду ~ или астериск * .--Стальной Детройт 06:21, 15 мая 2016 (UTC)

• Тильда и астериск в Вики не принято использовать, оставлю всё таки «комм.», чтобы читатель сразу понимал, о чём речь. С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

• Не переживайте насчет оформления, всё путём. В начале статьи надо как-то обозначить его родство с Л. А. Соллогубом. Братья всё-таки. --Ghirla ^-трёп- 18:30, 15 мая 2016 (UTC)

Сделано. С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

• Увы, чем дальше, тем больше прихожу к мысли, что modus operandi интеллигентного человека в наших условиях — суть большое зло и преступление перед человечеством. То бишь — статью нужно выносить КИС, не испытывая ни малейших сомнений. Высказанные выше замечания отдают больше максимализмом, нежели релевантны действительному состоянию работы.--Dmartyn80 20:44, 15 мая 2016 (UTC)

Спасибо! С уважением, Baccy 19:11, 16 мая 2016 (UTC)

• Рада, что оказалась в числе первых читателей этой чудесной статьи. На КИС, однозначно. --Люба КБ 13:46, 17 мая 2016 (UTC)
• В разделе "Прочие произведения" последний абзац выглядит каким-то инородным - думаю - его надо перенести в другой раздел. --Юлия 70 19:29, 1 июня 2016 (UTC)

Он действительно инороден: писался последним из всей статьи и был включён в раздел как произведение из разряда прочих. Немного перекроил кое-что и вынес в отдельный раздел. С уважением, Baccy 21:37, 1 июня 2016 (UTC)

Большой Свет и Лермонтов

В качестве прототипа одного из героев был предложен Лермонтов из-за его выходки на маскараде (в ночь на 1 января 1840 года[50]) в отношении великих княжон или императрицы, а в качестве темы — любовь самого писателя к фрейлине императрицы С. М. Виельгорской[48][49]. Соллогуб взялся за написание повести в январе — апреле 1839 года, а уже в мае первая часть была отослана В. Ф. Одоевскому для поиска подходящих эпиграфов к главам[51]. Она же предварительно читалась императорской семье весной 1839 года[52]. Вторая часть появилась почти через год[53].

Как такое возможно, что повесть читалась имераторской семье весной 1839, а выходка Лермонта совершилась в ночь на 1 января 1840 года?

• Уточнил, что существует две версии о времени написания повести. Спасибо. С уважением, Baccy (обс.) 22:54, 18 января 2017 (UTC)

Сын Александр

Как быть с метрической записью о крещении сына Александра, родившегося 17 августа 1845 года? Скорее всего он умер младенцем, почему и не указан в тексте статьи в ряду детей. А, видимо, нужно бы. -- N_Fishman 13:47, 29 сентября 2017 (UTC)

дети

В списке "детей" отсутствует Екатерина Владимировна (1860-1918)