Обсуждение:Смысл (KQvr';yuny&Vbdvl)

Перейти к навигации Перейти к поиску

А вот я не совсем понял, какие могут быть ссылки на достоверный источник информации о "смысле"? Эта статья - "вещь в себе", ей не нужны источники, просто её нужно правильно описать. Леонард Грэй 23:19, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки

[править код]

Снёс раздел - для цитат есть викицитатник, для мыслей отдельных деятелей - статьи о них самих и их учениях. Track13 обс 19:23, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Не энциклопедично

[править код]

Мне кажется написано Не энциклопедично. и в принципе тема плохо раскрыта Derek Di My Mind (обс.) 23:59, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]

(оскорбление скрыто) (прочитать)

[править код]

ЛЮБЫЕ тексты и материалы, где слово "смысл" встречается во множественном числе - это не более, чем (оскорбление скрыто) (прочитать). (Безошибочный признак.) Дурная публичная мода последних двух десятков лет, яркий образчик "культурки". Множественного числа у "смысла" нет, и быть не может. Смысл - это соотносимость с эталоном. (То есть только сам факт наличия эталона, с которым можно соотнести, результат соотнесения заранее не известен.) И ВСЁ. Для значений и целей есть слова "значения" и "цели".

Категориально - смысл выше целей и средств (которые суть один уровень - уровень конкретной деятельности), но ниже ценностей. Он эти два уровня связывает. 95.24.48.69 02:22, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]