Обсуждение:Слуцкая конфедерация (KQvr';yuny&Vlretgx tkusy;yjgenx)

Проект «Великое княжество Литовское» (уровень III, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великое княжество Литовское», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великим княжеством Литовским. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Великое княжество Литовское»: в развитии

Средняя

Важность статьи для проекта «Великое княжество Литовское»: средняя

ПСЕВДОПРАВКИ

К WolfDW

Зачем в одном предложении два раза писать 1767 год? Зачем в том же предложении два раза Слуцк?

Слова образованный и образовано у вас получились рядом. Что ж вы из меня безграмотного делаете?

Зачем в начале писать число, если оно есть в тексте (и недаром, ибо дается место проведения, на которое есть внутренняя ссылка)?

Давайте-ка назад откатывайте. Не надо в грязных сапогах топтаться по нашему уютному городку.

--Ohlumon 12:04, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

Затем, что во-первых два предложения, а не одно, а во-вторых, если статья про какое-то забытие, то желательно вкратце об этом событии узнатьв преамбуле, а не искать по всему тексту, что я и сделал, вынеся место и время в первое предложение. Не устраивает стилистика - радактируйте, но прембулу иметь просто необходимо. WolfDW 12:17, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

НЕТ

Во всех солидных справочниках и энциклопедиях войны, конференции, конфедерации и пр. пишутся с годами. Так что, следуя устоявшейся методе, следует писать так: Слуцкая конфедерация 1767. Что у меня и было. И, следовательно, вслед за этим года писать не нужно.

В "преамбуле" давалось ровно столько, сколько это необходимо. По вашему, так всю статью треба в "преамбулу" засунуть...

<не устраивает стилистика - редактируйте> здравствуйте, приехали! Я вас еще редактировать должен. Вся редактура заключается в полном откате.

--Ohlumon 12:47, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

Опять же. Во-первых, Википедия это не солидный справочник и энциклопедия, а свободная энциклопедия имеющая свои четкие правила. Во-вторых, следуя Вашей логике достаточно назвать статью Вторая мировая война с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года и в статье никаких других поясненй по датам уже не нужно. Так что ли? Ну и в третьих, повторю. В преамбулу, состоящую из одного предложения длиной в строчку я вынес только краткое определение, место и дату! WolfDW 13:04, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

НЕТ

Откройте любую энциклопедию. Там написано: Вторая мировая война 1939-1945, бла-бла-бла. То есть, сразу после понятия годы ставятся, а не в конце "преамбулы". Это энциклопедический стандарт.

Далее: вынес место, и получилось два раза рядом Слуцкое и Слуцк. Рядом образованный в Слуцке и образована в Слуцке.

Не спорь, откатывай.

--Ohlumon 13:21, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

Нет большими буквами употребляйте по отношению к тем, кто не видит. Второй Слуцк уже убрал. WolfDW 13:40, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

Проверить источники

В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником Ohlumon, в статье установлен шаблон {{Проверить информацию}}. Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником». Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:16, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]