Обсуждение:Свидетели Иеговы в России (KQvr';yuny&Vfn;ymyln Nyikfd f Jkvvnn)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Свидетели Иеговы» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Свидетели Иеговы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Свидетелями Иеговы. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 |
№ лагеря?
[править код]В 1948 году заключенные в одном воркутинском лагере подняли восстание. ...
Интересно что описаны подробности якобы восстания, а название лагеря (№) не помнят. Так он был или нет? --91.246.92.219 07:01, 25 апреля 2017 (UTC)
Запрет деятельности (2017)
[править код]15 марта 2017 года министерство юстиции.. подало в Верховный Суд Российской Федерации иск.. о признании религиозной организации экстремистской.. Основанием для иска послужила внеплановая проверка сотрудниками министерства соответствия деятельности религиозной организации её уставу.
- не написано что ж там за "деятельность" была обнаружена, "не соответствующая её уставу" (и "экстремистская").. --Tpyvvikky (обс.) 12:10, 31 октября 2017 (UTC)
Рубрикация
[править код]@Tempus: Вынес раздел «Санкции» на один уровень с разделом «Реакция», поскольку санкции, — возможно не только со стороны США, — есть отдельный вид воздействия на российские власти. С ув. Ash (обс.) 07:58, 21 сентября 2019 (UTC)
- Вы о чём вообще говорите? Это именно реакция государственного органа власти одной отдельно взятой страны, которая не имеет никакой силы для суверенного государства. Tempus / обс 08:28, 21 сентября 2019 (UTC)
- 1. В источнике действия Госдепа названиы именно санкциями, а не реакцией[1]. Соответственно исправил статью (см. ВП:АИ)
- 2. Слово реакция присутствет в заголовке раздела "Реакция", поэтому повторять его в названиях подразделов излишне. Ash (обс.) 12:54, 21 сентября 2019 (UTC)
Литература
[править код]@Tempus: Здравствуйте. В добавленно вами материале о событиях в Новосибирске упомиается экстремистская литература. Поскольку у нас справочное издание, желательно не ограничиваться стандартной формулой органов а указать какая именно литература была изъята у обвиняемого. Соответственно, поставила шаблон {{ прояснить}}. Axlesaery (обс.) 11:49, 17 декабря 2020 (UTC)
- Вам сюда. В остальном обращайтесь за справками в суд принявший решение. Tempus / обс 12:32, 17 декабря 2020 (UTC)
- Благодарю за ваш оперативный ответ. К сожалению, не могу согласиться с вашими доводами.
- 1. Список публикаций свидетелей Иеговы, включённых в Федеральный список экстремистских материалов достаточно обширен. Какие именно материалы обнаружены у обвиняемого, в статье не говорится.
- 2. Ни я ни другие читатели Википедии не обязаны проводить собственные исследования для того чтобы понять о чем говорится в той или иной статье Википедии, не так ли?
- В статье читаем:
... занимался распространением видеоматериалов и совершением религиозных обрядов с целью ведения пропаганды организации, ранее также ликвидированной в судебном порядке за осуществление экстремистской деятельности
...То, что целью обвиняемого было «ведения пропаганды» есть мнение суда/следствия, не так ли? С учетом справочного характера Википедии это обстоятельство следует отразить в статье (аттрибутировать мнение) иначе мы рискуем ввести читателей в заблуждение (см. также Московские процессы). Также вместо косвенного утверждения «организации, ранее также ликвидированной в судебном порядке за осуществление экстремистской деятельности» следует назвать цекровь СИ прямо. Соответсвенно, внесла правку Axlesaery (обс.) 08:42, 19 декабря 2020 (UTC)
- «это обстоятельство следует отразить в статье (аттрибутировать мнение)» — Вот атрибутируем как сказано в официальном источнике путём приведения прямой цитаты.
- «следует назвать цекровь СИ прямо» — Нет её следует, потому что СИ церковью не являются. Более того, они себя так не называют.
- «вместо косвенного утверждения» — Нет, потому что «организации, ранее также ликвидированной в судебном порядке за осуществление экстремистской деятельности» прямо следует из список экстремистских организаций, публикуемый Министерством юстиции России (№ 62). Tempus / обс 10:23, 19 декабря 2020 (UTC)