Обсуждение:Свастика (KQvr';yuny&Vfgvmntg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Ошибка

[править код]

Саувастика(левостороняя свастика) переводит на статью свастика, тесть на эту Sweeeeeee (обс.) 19:45, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]

Запрос правки полузащищённой страницы от 24 ноября 2023

[править код]

Горячие споры о сакральных символах древнего мира не утихают и поныне. А все банально просто. Все эти символы есть графическое отображение наземного наблюдателя на глобальные изменения планеты (нетипичное изменение хода солнца на небосклоне, ходило по левой дуге, стало ходить по правой, для переместившихся из южного полушария в северное, и не столь заметное изменение солнечного движения, но заметное для ночного неба у непереместившихся через линию экватора), а именно смещение земной оси на 25-30 град. будь то это свастика (право лево, было стало), меандр, коловрат, инь янь (горячее солнце темная ночь, холодное солнце белая ночь) звезда давида (созвездие южный треугольник на южный треугольник со смещением по оси), первый христианский крест, аля мальтийский (с углом 25-30*) и пр. Отсюда география распространения, зачимость в культуре и религии (ее появление). К слову сказать, всемирный потоп как следствие резкого таяния шапки полюса находившейся в нынешнем сша. А древний экватор отпечатан каменноугольным поясом земли. Мамонтов чукотки, пирамиды и четвертичную геологию тудаже. По позднему палеолиту, вполне возможно , если брать 10000 лет до н.э. и погрешность датировок 1500-2000 лет

  • Поэтому и написана сжато, кратко и без ссылок, так сказать обьединение всего. Это ж для вас, страждующих, пишите диссертации, благо прямых и косвенных подтверждений тьма, нужно лишь перелопатить много АИ в области палеоклиматологии, геологии, археологии и пр. Лично мне это уже не интересно и славы не нужно, мы просто за правду. А кто не понял мы не виноваты. Удачи. 188.18.161.51 07:32, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Ни статья, ни СО не предназначена для продвижения маргинальных идей. Писать диссертации на основе чего, маловразумительной компиляции чьих-то ненаучных взглядов? И какое отношение данное вами "задание" имеет отношение к ВП? Nikolay Omonov (обс.) 07:52, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Источники

[править код]

@Rassushin, Берегова это явный ВП:МАРГ, пропаганда неоязыческих идей про Явь и прочее.
Павлов — аспирант, не проходит по ВП:ЭКСПЕРТ.
ЖЖ и Проза не могут считаться АИ, по крайней мере в данной теме.
Часть текста вовсе не имела подтверждения источниками.
Источников в сети на русском языке по свастикам масса, но по большей части это продвижение псевдонаучных идей неоязычников, для которых, эта тема является значимой. Если бы эту идеологию интересовала реальная реконструкция язычества, свастика не играла бы для них какой-то роли, поскольку в традиционной культуре она никак не выделена среди массы других символов, да и значение её для бесписьменных культур неизвестно. Причина значимости свастики для неоязычников не в её связи с древней историей, а в том, чьими идейными наследниками из недавней истории являются многие течения неоязычества — именно так вопрос рассмотрен в АИ. Nikolay Omonov (обс.) 21:01, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]