Обсуждение:Саид Нурси (KQvr';yuny&Vgn; Urjvn)

ТО, что вы написали, полнейшая чушь! Вы не имеете абсолютно никакого представления о данной личности. — Эта реплика добавлена с IP 213.247.137.137 (о) 13:18, 28 марта 2007 (UTC)[ответить]

Наглая ложь в отношении Бадиуззамана! Адрес по которому можно узнать о нем и его произведениях:[реклама удалена] — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.9 (о) 16:45, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Стиль статьи и данные

Надо бы привести и стиль статьи и изложенные данные в соответствие с правилами Википедии, потому что сейчас статья похожа на пропагандистскую. Слишком мало источников, но очень много красивых словес и выражений. Прям не энциклопедическая статья, а ода и поэма про Саида Нурси. Tempus 11:06, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]

Камрад, я же шаблон специально повесил. Москва за день не строилась. Пробежаться по статье и расставить шаблон {{источник}} не самая лучшая помощь. Я откачу, т.к не закончил начатое.--Farhad 11:53, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]

Да, не вопрос. Я просто привлёк внимание в тем местам, которые тянут на ВП:НТЗ Tempus 02:54, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

- Статья сильно перемешана критикой и мнением различных деятелей, уверен будет лучше разделить все спорные моменты на подразделы "Критика деятельности" и "Признание". Farhad 21:23, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Список «поддержавших труды» нужно убрать, это совершенно неэнциклопедического вида сборка, что именно они поддерживают совершенно непонятно.--Pessimist 09:10, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статья неполноценна

В статье не говорится о психологических расстройствах(шизофрения,галлюцинации и т.д) Саида Нурси.- remarc

Файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению

Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:

Участвуйте в обсуждениях удаления по ссылкам выше. —Community Tech bot (обс.) 15:07, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]