Обсуждение:Савич, Милунка (KQvr';yuny&Vgfnc, Bnlrutg)
Проект «Сербия» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Сербия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Сербией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Сербия»: хорошая статья
|
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Милунка Савић из раздела Википедии на сербском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 7—10 марта 2015 года сведения из статьи «Савич, Милунка» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Сербской Жанне д'Арк за подвиги в Первой мировой войне военную пенсию стали выплачивать только после Второй мировой». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 30 апреля 2015 года). |
Рецензирование статьи Савич, Милунка
[править код]Хочу выдвинуть её в хорошие статьи (таких женщин в истории, известных всему миру, не так много насчитывается). Ничего, что статья изолированная? Помогайте, пожалуйста. Mark Ekimov 09:56, 10 февраля 2015 (UTC)
- Спасибо за статью об интересном человеке, который практически неизвестен у нас.
- Посмотрите, пожалуйста Категория:Шаблоны:Награды по странам возможно вы найдёте несколько шаблонов наград, которые можно использовать в шаблоне-карточке военный деятель.
- Для того, что бы связать статью достаточно вставить ссылку в разделе см так же в статьях, которые вы указали в данном разделе. Но связать нужно обязательно. --P.Fisxo 10:53, 11 февраля 2015 (UTC)
- Да номинируйте уже в «хорошие». Если будут замечания, там и исправите. С уважением, Кубаноид 04:05, 20 марта 2015 (UTC)
- Связал, вроде бы. Только автор, где то пропал.--P.Fisxo 09:10, 20 марта 2015 (UTC)
Итог
[править код]Хорошо, господа Кубаноид и P.Fisxo, вы меня убедили. Закрываю и иду выставлять в ХС. Mark Ekimov 09:55, 20 марта 2015 (UTC)
Обладательница наибольшего количества наград среди женщин-военнослужащих
[править код]И наград указано 8 штук? Это как? Да у любой героини Советского Союза будет больше. Carpodacus 10:32, 10 февраля 2015 (UTC)
- Вы не забывайте, что женщины тогда в лучшем случае добровольцами шли. Mark Ekimov 10:36, 10 февраля 2015 (UTC)
- И да, там юбилейных орденов и медалей уж точно нет. Mark Ekimov 10:38, 10 февраля 2015 (UTC)
- Во-первых, в статье не сказано, что без учёта юбилейных орденов и медалей или что среди женщин-добровольцев. Во-вторых, вот контрпример уже на букву «А»: Акимова, Александра Фёдоровна, 9 наград, не считая юбилейных. Я уж не говорю про Терешкова, Валентина Владимировна, которая вообще-то генерал. Carpodacus 10:53, 10 февраля 2015 (UTC)
- Исправил. Такая формулировка устраивает? Mark Ekimov 13:32, 10 февраля 2015 (UTC)
- Вообще говоря, это ВП:ОРИСС. Если в источнике говорится про мир, то можно либо писать про мир (считая данный источник авторитетным на данный факт), либо вообще ничего не писать (считая, что источник не вызывает доверия). Если нету лучшего, можно написать, что источник утверждал про мир с оговоркой об ошибочности этого утверждения и контрпримером. И тогда, конечно, оттащить из преамбулы куда-то пониже. Либо уж совсем выжечь, если источнику верить нельзя. Carpodacus 09:36, 13 февраля 2015 (UTC)
Нестыковочка...
[править код]Господа!
С жизнеописанием дамы наличествует неразрешимая (пока) проблема. Унтер-офицер ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может быть кавалером ОРДЕНА св. Георгия. Даже 4-го класса. Может быть только кавалером Георгиевского Креста (или медали) того же класса. Тем более, и в списках кавалеров ордена дамы не значится. Нужно или искать документы о присвоении офицерского звания и награждении именно Орденом, или – писать как есть долженствующего Егория 4-й степени (солдатский крест, то есть). Личная храбрость – одно, а порядок награждения - порядком награждения. А то – ерунда ведь получается: у нас чуть не половины реальных Георгиевских кавалеров-офицеров в списках не значится (по выслуге, забыты, лень вносить), – зато присутствуют люди заслуженные, но не той награды удостоенные.
С уважением, 213.46.216.94 08:10, 30 марта 2017 (UTC)