Обсуждение:Русское православие (KQvr';yuny&Jrvvtky hjgfkvlgfny)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Источники

[править код]

@Чръный человек, уважаемый коллега, я думаю, Олег Платонов не является АИ (согласно ВП:ЭКСПЕРТ и ВП:МАРГ). Думаю, его можно было бы заменить на другого автора. Nikolay Omonov (обс.) 20:48, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Поищу что-нибудь. ~ Чръный человек (обс.) 20:50, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Материалов со словосочетанием «русское православие» в сети много, но как ни странно тривиального определения, что «Русское православие — разновидность православия» я нигде не нахожу. ~ Чръный человек (обс.) 07:30, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Я тоже не могу найти. Это как с тривиальным понятием русская литература. Явление есть, хорошо изучено учеными, но определения в АИ не находится.
      (!) Комментарий: Гордиенко пишет:
      > По сущности своей Русское православие представляет собой «обрусевший» вариант восточного (византийского) христианства, обогащенный древнерусским вероисповедным и обрядовым наследием, неуважительно названным церковью язычеством (статья).
      Дальше он к этой теме, кажется, не возвращается. Вот это утверждение чрезвычайно странное. Русское православие как совокупность религиозных групп и учений (русский извод вселенского православия) точно не включает каких-либо элементов славянского язычества. Возможно, имеется ввиду русское народное православие со всякими его магическими элементами, но и здесь сомнительно влияние язычества, вытесненного тысячу лет настолько плотно, что нам не известно ни одного мифологического сюжета. Исследователи писали, что народная культура это живое явление, способное на самостоятельное творчество, особенно в течение многих веков, и между верованиями тысячелетней давности и представлениями крестьян 19 века может не быть никакой связи. Магические элементы (язычество в широком смысле, как принято понимать это слово в церковной терминологии) порождаются любой народной и массовой культурой на любом историческом этапе, и совсем не обязательно, что это именно следы древнего славянского язычества.
      Но это просто комментарий, поправлять АИ мы не можем. Nikolay Omonov (обс.) 08:10, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Гордиенко вообще довольно поверхностный автор. В его статье 2009 года я нашёл целый ряд ошибок. Но приходится пользоваться такими источниками, так как более качественных просто нет. ~ Чръный человек (обс.) 14:00, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • В книге История религии:
          > русское православие есть нечто иное, чем православие византийское, и это потому, что русский народ имел до христианства свое особое мировоззрение и свой особый племенной характер'
          Думаю, можно заменить Платонова на этот источник с формировкой, например:
          Русское православие — разновидность византийского православия (данный источник), исторически сложившаяся под влиянием Русской православной церкви Nikolay Omonov (обс.) 16:09, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • @Чръный человек, коллега, на какую статью РПЦЗ теперь правильно поставить ссылку? Nikolay Omonov (обс.) 06:39, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Я специально не исправляю ссылки, так как убеждён, что статья была переименована неверно, то есть в обход всех процедур, и подлежит переименованию обратно в "Русская православная церковь заграницей". Участник, совершивший переименование, уже временно заблокирован, и если не одумается будет заблокирован затем навсегда. ~ Чръный человек (обс.) 06:56, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]